Обговорення:Микола Лисенко та його сучасники

Щодо авдіозаписів

На мою думку, авдіозаписи краще робити на репетиції, адже тоді немає публіки (сторонніх шумів), і є можливість зробити декілька дублів кожної композиції, з яких потім вибрати найвдаліші виконання. Крім того, музиканти себе вільніше почуватимуть, знаючи, що завжди можна переписати. Це, звісно, не виключає записування самого концерту (хто зна, може найкраще вдасться на концерті). Але я б наполягав на тому, щоб не втрачати можливість окрім самого концерту зробити гарні записи на репетиції без публіки. --Юрій Булка (обговорення) 10:46, 4 березня 2015 (UTC)

Реверберація на записах

Привіт! Послухав деякі записи — зауважив, що на деяких із них додано реверберацію. Як на мене, це додає запису штучности і неприродности, і не сказав би, що в цьому ефекті є потреба. Ось тут, наприклад, виконання цілком вдале, але ефект реверберації якось затьмарює це позитивне враження від виконання. Хоча це все суб'єктивно, звісно, але цікаво було б почути й думку инших (User:Ilya, User:NickK, User:Antanana...). В тебе ж є «чисті» записи, правильно? --Юрій Булка (обговорення) 06:55, 5 травня 2015 (UTC)

@Юрій Булка: Дякую, що поцікавився моєю думкою, але мій музичний слух на рівні «чого нема, того нема». Я прочитав, що таке wikipedia:uk:Реверберація, але я на слух не можу відрізнити запис з штучно доданою реверберацією та запис без штучно доданої ревербації, тож вибач, але я рівно нічим не можу допомогти — NickK (обговорення) 21:58, 10 травня 2015 (UTC)