Обговорення:Вікі любить пам'ятки 2015/Регламент
Найсвіжіший коментар: Antanana у темі «Обговорення» 8 років тому
Обговорення
[ред.]- 5.4. Фотографії надсилаються у форматі JPEG або TIFF, роздільність (добуток довжини на ширину фотографії в пікселях) має становити не менше, ніж 1 МПкс (3 МПкс — для номінацій, зазначених у п. 7.1).
- пропоную залишити 0,5 МПкс для кількісних (як на ВЛЗ 2015) --アンタナナ 20:54, 18 серпня 2015 (UTC)
- Мене влаштовує обидва варіанти (і 0,5, і 1).--Ahonc (обговорення) 21:49, 18 серпня 2015 (UTC)
- щодо 2 Мпкс - ця виога була викликана формальними вимогами якісних фото. 3 МПкс - не готовий підтримати. --Ilya (обговорення) 19:00, 27 серпня 2015 (UTC)
- в принципі, я готова на формулювання «більше 2 МПкс — для номінацій, зазначених у п. 7.1» --アンタナナ 19:05, 27 серпня 2015 (UTC)
- пропоную залишити 0,5 МПкс для кількісних (як на ВЛЗ 2015) --アンタナナ 20:54, 18 серпня 2015 (UTC)
- 6.1 представники партнерів Конкурсу
- лєна пропонувала це забрати. в принципі, я погоджуюся. або можна додати слово «можуть» і змінити формулювання: «До складу Журі для оцінювання фотографій можуть входити» --アンタナナ 16:37, 27 серпня 2015 (UTC)
- тут суть у тому, що представники партнерів бувають не достатньою мірою кваліфіковані для оцінювання робіт фотоконкурсу... --Olena Zakharian (обговорення) 17:55, 27 серпня 2015 (UTC)
- лєна пропонувала це забрати. в принципі, я погоджуюся. або можна додати слово «можуть» і змінити формулювання: «До складу Журі для оцінювання фотографій можуть входити» --アンタナナ 16:37, 27 серпня 2015 (UTC)
- і треба у 6.1 додати памяткознавців. формулювання: «представники організацій фотографів, пам'яткознавців» --アンタナナ 20:02, 27 серпня 2015 (UTC)
Голосування щодо прийняття
[ред.]
За з поправками щодо 5.4 (0,5 МПкс для кількісних та більше 2 МПкс для якісних) та 6.1 (без партнерів у журі + пам'яткознавців) --アンタナナ 17:35, 27 серпня 2015 (UTC)- За з поправками щодо 5.4 (0,5 МПкс для кількісних) та 6.1 (без партнерів у журі) --Olena Zakharian (обговорення) 17:49, 27 серпня 2015 (UTC) + та більше 2 МПкс для якісних (ч/з фб)
- Влаштовує і поточний варіант, але щодо поправок вище не заперечую. Власне, в п. 6.1 перелік не вичерпний, як я розумію. Тобто партнери теж, при бажанні, можуть входити, навіть якщо цей пункт виключити.--Ahonc (обговорення) 19:48, 27 серпня 2015 (UTC)
- За з поправками щодо 5.4 (0,5 МПкс для кількісних та більше 2 МПкс для якісних) та 6.1 (без партнерів у журі + пам'яткознавців) --Ilya (обговорення) 20:00, 27 серпня 2015 (UTC)
