Обговорення:Вікі любить пам'ятки 2013/Альбом

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Pdf[ред.]

А можна розмістити альбом у pdf? Чи верстку ще не робили? --Jbuket (обговорення) 13:32, 14 квітня 2014 (UTC)

Та тут проблема вийшла з тим, що попереднє Правління прийняло рішення Правління №41/2013 від 2 листопада 2013, в якому йдеться про те, що альбом буде видано під редакцією спілки краєзнавців, і відповідальним за співпрацю призначено (персональний випад приховано) Євгена Букета. (образа вилучена) на вікізустрічі я його не застав, на емейл він не відповів… Тож доведеться звертатися до Правління, щоб скасувало цей пункт рішення або призначило нового відповідального.--Ahonc (обговорення) 14:20, 14 квітня 2014 (UTC)
Та невже! - згадали про те, що існували рішення попереднього правління! Що, "зіркова хвороба" минає? Нинішнє правління, дозволю нагадати, прийняло Рішення Правління №12/2014 від 27 лютого 2014, яким "продинамило" і Національну творчу спілку, і відповідального за співпрацю з нею. Але то було ще наприкінці лютого, і от лише зараз згадали, що винен в усьому Букет :) Так що, верстку досі не робили? Немає грошей чи волонтерів? --Jbuket (обговорення) 05:26, 15 квітня 2014 (UTC)
не зрозумів, про яку творчу спілку йдеться і якого відповідального за співпрацю з нею? питання вибору видавництва обговорювалося кілька тижнів. Зараз глянув - ти не підтвердив згоду на додавання у гугл-групу ВЛП - Yevhen Buket Pending 8/2/13. Ти також вийшов із розсилки організації і не підтвердив заміну заблокованої Пероганичем пошти на іншу в гугл-групі ВЛЗ. Навіть на листи, які пишуть на твою особисту адресу ти неодноразово не відповідаєш. --Ilya (обговорення) 09:55, 15 квітня 2014 (UTC)
Принципово не беру участі в жодній розсилці ВМ УА. Жодних посад, які зобов’язують їх читати цьогоріч не маю. Усі висновки щодо стану справ в організації беру з відкритих джерел, зокрема з цього сайту. Деяких осіб, щоб не шкодити власному здоров’ю, я взагалі заблокував. --Jbuket (обговорення) 10:56, 15 квітня 2014 (UTC)
Однак по роботі оргкомітету ВЛЗ багато пишеться саме в розсилці конкурсу.--Ahonc (обговорення) 10:59, 15 квітня 2014 (UTC)
Мені і скайпу вистачає.--Jbuket (обговорення) 11:30, 15 квітня 2014 (UTC)
Так а хіба підписання угоди з видавництвом відкидає редакцію спілки краєзнавців? Я ще тебе тоді у Вінниці запитував про це рішення: «Як же так: альбом готують antanana, NickK та AHonc, а відповідальним призначили Букета, на що ти відповів (цитата не дослівна): «Ну так ви собі готуйте альбом, а потім НСКУ зробить редакцію». Лвансе ми так і зробили: підготували фото, тексти, уже готується верстка, лишилося зробити редакцію НСКУ. Хіба, можливо, в нас різне поняття щодо того, що означає термін «редакція НСКУ». Я про це запитував у парвління ще в березні, мені так і не відповіли, що це значить.--Ahonc (обговорення) 10:39, 15 квітня 2014 (UTC)
Домовленість із краєзнавцями була в минулому році. Оскільки макет ще ніхто не робив, не бачу сенсу поновлювати перемовини щодо наукової редакції зараз.--Jbuket (обговорення) 10:56, 15 квітня 2014 (UTC)
Чому ж ніхто не робив? Макет уже розробляється видавництвом. Але щоб його закінчити, треба тексти, а для текстів має зробити редакцію НСКУ.--Ahonc (обговорення) 10:59, 15 квітня 2014 (UTC)
Отже, будуть усі тексти від першої до останньої сторінки, - будемо говорити про наукову редакцію. Поки спілкуватися нема про що.--Jbuket (обговорення) 11:30, 15 квітня 2014 (UTC)