Перейти до вмісту

Звіт Ревізійної комісії за III квартал 2020 року

Матеріал з Вікімедіа Україна

1. Діяльність РК

[ред.]

Протягом липня-вересня Ревізійною комісією здійснювались контроль фінансової діяльності Організації; контроль за діяльністю Правління, своєчасністю та якістю виконання запланованих заходів; надання рекомендацій Правлінню та контроль їх виконання; представники РК брали участь у засіданнях Правління, під час яких висловлювали свої зауваження та пропозиції.

РК занепокоєна ситуацією з Вікібізнесом і ГО Вікіпедія Україна.

Здійснено моніторинг місячних фінансових звітів Організації, однак деякі звіти важко оцінити, через те, що вони не вчасно були отримані для перевірки усіма членами РК. Існує проблема з отриманням фінансових звітів від бугалтерки. Приблизно раз на квартал, один із звітів не доходить до РК. І доводиться його просити окремо, можливо, це технічний збій.

2. Аналіз виконання рекомендацій РК

[ред.]
  1. РК відмічає, що за пів року так і не виконали нашу рекомендацію «відповідальному за напрямок разом з менеджером з адвокації представити на розгляд членів організації розгорнутий звіт».
  2. За ІIІ квартал 2020 року не було створено вебгаманця Організації, а пожертви на користь організації можуть здійснюватися лише банківським платежем з ручним заповненням реквізитів.
  3. Правління досі не проконтролювало роботу ініціативної групи з розробки Правил етичної поведінки, яка утворилась на Загальних зборах згідно з рекомендацією Ревізійної комісії.
  4. Немає проєкту змін до статуту про механізм виходу та добрання членів Правління та Ревізійної комісії.
  5. Правління продовжує ігнорувати пропозицію РК, щодо запровадження ним квартальних звітів. Квартальні звіти Правління полегшили б формування квартальних звітів РК.
  6. Досі не розв'язане питання щодо закриття/переформування ГО ТРУВікі, попри зобов'язання, які взяли на себе члени Правління під час обговорення вступу до лав ГО Вікімедіа Україна Євгена Букета.

3. Пропозиції

[ред.]
  1. Повторюємо стару пропозицію: пропонуємо Правлінню на найближчому засіданні розглянути можливість перерахування пожертв від приватних донорів не тільки за допомогою банківської системи, а й через електронні платіжні системи, системи поштового переказу і тому подібні засоби, альтернативні банківським переказам. Особливо це потрібно для тих, хто не довіряє персональну інформацію банківській системі та не користується банківськими послугами.