Звіт Ревізійної комісії за III квартал 2020 року
1. Діяльність РК
[ред.]Протягом липня-вересня Ревізійною комісією здійснювались контроль фінансової діяльності Організації; контроль за діяльністю Правління, своєчасністю та якістю виконання запланованих заходів; надання рекомендацій Правлінню та контроль їх виконання; представники РК брали участь у засіданнях Правління, під час яких висловлювали свої зауваження та пропозиції.
РК занепокоєна ситуацією з Вікібізнесом і ГО Вікіпедія Україна.
Здійснено моніторинг місячних фінансових звітів Організації, однак деякі звіти важко оцінити, через те, що вони не вчасно були отримані для перевірки усіма членами РК. Існує проблема з отриманням фінансових звітів від бугалтерки. Приблизно раз на квартал, один із звітів не доходить до РК. І доводиться його просити окремо, можливо, це технічний збій.
2. Аналіз виконання рекомендацій РК
[ред.]- РК відмічає, що за пів року так і не виконали нашу рекомендацію «відповідальному за напрямок разом з менеджером з адвокації представити на розгляд членів організації розгорнутий звіт».
- За ІIІ квартал 2020 року не було створено вебгаманця Організації, а пожертви на користь організації можуть здійснюватися лише банківським платежем з ручним заповненням реквізитів.
- Правління досі не проконтролювало роботу ініціативної групи з розробки Правил етичної поведінки, яка утворилась на Загальних зборах згідно з рекомендацією Ревізійної комісії.
- Немає проєкту змін до статуту про механізм виходу та добрання членів Правління та Ревізійної комісії.
- Правління продовжує ігнорувати пропозицію РК, щодо запровадження ним квартальних звітів. Квартальні звіти Правління полегшили б формування квартальних звітів РК.
- Досі не розв'язане питання щодо закриття/переформування ГО ТРУВікі, попри зобов'язання, які взяли на себе члени Правління під час обговорення вступу до лав ГО Вікімедіа Україна Євгена Букета.
3. Пропозиції
[ред.]- Повторюємо стару пропозицію: пропонуємо Правлінню на найближчому засіданні розглянути можливість перерахування пожертв від приватних донорів не тільки за допомогою банківської системи, а й через електронні платіжні системи, системи поштового переказу і тому подібні засоби, альтернативні банківським переказам. Особливо це потрібно для тих, хто не довіряє персональну інформацію банківській системі та не користується банківськими послугами.