Загальні збори №4/Протокол

---

Загальні збори 2012: Список учасників • Місце проведення • Порядок денний • Звіт Правління про роботу • Звіт Ревізійної комісії • Пропозиції • Рішення Правління про скликання • Регламент зборів • Напрямки діяльності на 2013 • Повідомлення для преси • Протокол • Фото

---

Протокол Загальних зборів № 4 Громадської Організації «Вікімедіа Україна»

м. Київ, 15 грудня 2012 р.

Присутні: 37 членів організації, в тому числі 12 за довіреністю.

Вибори Президії зборів та мандатно-лічильної комісії

Слухали: Юрій Пероганич запропонував обрати Президію зборів.

Виступили: Анатолій Луцюк.

В процесі обговорення були висунуті кандидатури Ксенії Губенко, Наталії Тимків, Enn7.

Результати голосування: «За» — 37, «Проти» — 0, «Утримався» — 0.

• Рішення прийнято

Вирішення питання щодо врахування виборчого бюлетеню П.Щербини

Слухали: Ксенія Губенко повідомила, що Петро Щербина залишив заповнений бюлетень для виборів Правління організації і покинув збори і запропонувала врахувати цей бюлетень при підрахунку голосів.

Виступили: Павло Шевело запропонував вважати бюлетень П. Щербини недійсним.

Винесення питання щодо включення до порядку денного питання про зарахування бюлетеню П. Щербини

Слухали: Ксенія Губенко запропонувала внести до денного питання питання про зарахування бюлетеню П. Щербини

Результати голосування: «За» — 28, «Проти» — 9, «Утримався» — 0.

• Рішення прийнято

Питання щодо зарахування бюлетеню П. Щербини

Слухали: Ксенія Губенко запропонувала зарахувати бюлетень П. Щербини

Результати голосування: «За» — 11, «Проти» — 18, «Утримався» — 6.

• Рішення не прийнято

Затвердження регламенту та порядку денного

Слухали: Юрій Пероганич запропонував такий порядок денний:

• Звіт правління - 20 хвилин
• Виступи членів правління - 15 хвилин
• Звіт ревізійної комісії - 20 хвилин
• Звіт юриста - 3 хвилини
• Обговорення звітів - 30 хвилин
• Репліки - по 2 хвилини

Результати голосування: «За» — 37, «Проти» — 0, «Утримався» — 0.

• Рішення прийнято

Звіт Правління

Слухали: Юрій Пероганич повідомив про хронологічний звіт на сайті ВМУА, проведення конкурсу "Вікі любить пам'ятки", видання опери "Сокіл" та посібника з редагування Вікіпедії, Вікіконференції в Харкові, інших проектів

Євген Букет повідомив про велику кількість публікацій у ЗМІ, високу оцінку "Сокола" аташе по культурі Фонду Вікімедіа, перспективу спільних проектів з Вікімедіа Македонія, та перспективу співпраці з Переяславським університетом

Сергій Петров повідомив про роботу прес-служби та меморандуми з вищими навчальними щодо співпраці над наповненням проектів Вікімедіа

Андрій Макуха повідомив про церемонію нагородження переможців конкурсу "Французька осінь", успішну співпрацю з Київським університетом, а також висловив свою незгоду з рішенням щодо публікації "Сокола"

Андрій Бондаренко повідомив про цілі та перспективи проекту "Світова класика українською", звітував про проведені конкурси - "Пишемо про благодійність", "Вікі любить пам'ятки", "Пишемо про Закарпаття разом" та подякував за допомогу учасникам проектів

Анатолій Луцюк повідомив про участь в роботі журі конкурсу "Вікі любить пам'ятки" та участь в конференції у Москві

Обговорення і затвердження звіту правління

Виступили: Павло Шевело дав різко негативну оцінку діяльності Правління третього скликання

Володимир Білецький дав позитивну оцінку діяльності Правління третього скликання і відзначив, що ефективність роботи "Вікімедіа Україна" за поточний рік є вищою за ефективність всіх відомих йому громадських організацій.

Результати голосування: «За» — 30, «Проти» — 5, «Утримався» — 2.

• Рішення прийнято

Звіт ревізійної комісії

Публікація звіту рішенням Правління №78 доручена Іллі Корнійку

Слухали: голова ревізійної комісії Ілля Корнійко та член ревізійної комісії Анатолій Гончаров представили фінансовий звіт роботи організації.

Виступили: Олекса Юрченко оголосив, що Ревізійна комісія третього скликання є не ревізійною, а революційною, на прохання голови ревізійної комісії висловити зауваження по суті доповіді, а не політичні, відповіді не дав.

Затвердження звіту Ревізійної комісії

Результати голосування: «За» — 33, «Проти» — 0, «Утримався» — 4.

• Рішення прийнято

Звіт юриста організації

Слухали: Ліонкінг відзначив недоліки у Статуті організації, що потребують виправлення

Виступили: Наталія Тимків запропонувала скликати ініціативну групу з підготовки змін та доповнень до Статуту.

Запропоновано доручити новообраному правлінню Створення ініціативної групи з підготовки змін та доповнень до Статуту.

Результати голосування: «За» — 33, «Проти» — 0, «Утримався» — 4.

• Рішення прийнято

Затвердження напрямків діяльності організації на 2013 рік

Слухали: Юрій Пероганич запропонував прийняти за основу Проект основних напрямків діяльності організації на 2013 рік та доручити доопрацювати цей Проект новому складу Правління

Результати голосування: «За» — 34, «Проти» — 0, «Утримався» — 3.

• Рішення прийнято

Вибори Правління

Слухали: Юрій Пероганич запропонував обрати 7 членів Правління

Результати голосування: «За» — 31, «Проти» — 0, «Утримався» — 6.

• Рішення прийнято

Висунення кандидатур та голосування

Було запропоновано такі кандидатури до Правління:

Луцюк А.Ф., Пероганич Ю.Й., Тимків Н.В., Козленко М.В., Семенюк В.В., Макуха А.В., Бондаренко А.І., Букет Є.В., Білецький В.С., Корнійко І.В., Гончаров А.В., Губенко К.О., Моторко В.А., Петров С.Д., Приходько М.В., Шевело П.В. Шевело П.В. взяв самовідвід.

Результати голосування:

• Луцюк А.Ф. - 26 голосів
• Пероганич Ю.Й. - 25 голосів
• Тимків Н.В. - 23 голоси
• Козленко М.В. - 20 голосів
• Семенюк В.В. - 20 голосів
• Макуха А.В. - 20 голосів
• Бондаренко А.І. - 19 голосів
• Букет Є.В. - 19 голосів
• Білецький В.С. - 19 голосів
• Корнійко І.В. — 15 голосів
• Гончаров А.В. — 12 голосів
• Губенко К.О. — 11 голосів
• Моторко В.А. — 11 голосів
• Петров С.Д. — 9 голосів
• Приходько М.В. — 3 голоси

Оскільки Бондаренко, Букет і Білецький набрали однакову кількість голосів, було вирішено провести другий тур, однак Букет та Білецький зняли свої кандидатури, таким чином 7-м членом Правілння став Бондаренко А.І.

Вибори Ревізійної комісії

Було запропоновано такі кандидатури до Ревізійної комісії:

Яловецький І.П., Букет Є.В., Корнійко І.В., Юрченко О.В., Гончаров А.В., Петров С.Д., Шевело П.В.

Результати голосування:

• Букет Є.В. — 22 голоси
• Юрченко О.В — 20 голосів
• Корнійко І.В. —  20 голосів
• Шевело П.В. — 13 голосів
• Гончаров А.В. — 12 голосів
• Яловецький І.П. — 12 голосів
• Петров С.Д. — 9 голосів

До Ревізійної комісії обрані Букет Є.В., Юрченко О.В., Корнійко І.В.