Вікі любить Землю 2019/Звіт

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Головна •  Конкурси за роками: 2013  •  2014  •  2015  • 2016  • 2017 • 2018 • 2019 • 2020
Списки об'єктів • Сайт  •  Конкурсні фотографії  •  Медіа  •  Статистика
офіційний сайт конкурсу

«Вікі любить Землю» — міжнародний фотоконкурс із наповнення Вікісховища зображеннями пам'яток природи, започаткований 2013 року ГО «Вікімедіа Україна». Учасники фотографують пам'ятки природи і об'єкти природно-заповідного фонду та завантажують їх на Вікісховище. Метою заходу є зібрання фотографій пам'яток природи і об'єктів природно-заповідного фонду та розміщення їх у Вікісховищі для ілюстрування статей Вікіпедії — вільної енциклопедії, яку щодня переглядають мільйони користувачів, а також привернення уваги до охорони навколишнього природного середовища.

Організаційна команда[ред.]

Оргкомітет
  1. Atoly (робота зі списками, комунікації (зокрема, підготовка матеріалів для блогу і соцмереж), дизайн візуальних матеріалів, спецномінація «Найкраще фото Покровщини» тощо)
  2. UA-Lora (категоризація, робота зі списками, перегляд і перевірка фото тощо)
  3. Mykola Swarnyk (підготовка матеріалів для блогу і соцмереж, перегляд і перевірка фото тощо)
Інші волонтери
  1. Anntinomy (моніторинг ЗМІ, пости у ФБ, номінування на якісні, комунікація, пошук журі та ін.)
  2. Ilya (журітул, технічна підтримка)
  3. Василюк Олексій (експертна допомога)
  4. Роман Наумов (фоторепортаж із церемонії нагородження)
  5. Нестеренко Оля (відсіювання фото)
  6. Ahonc (технічна допомога: формування поденних списків фотографій)
Працівники та підрядники
  1. Антон Процюк (відповідальний менеджер проектів: загальна координація конкурсу)
  2. Ольга Мілянович (комунікаційна менеджерка, у жовтні)
  3. Олександр Котляр (менеджер заходів: організація церемонії нагородження)
  4. Вікторія Іванків (офіс-менеджерка: замовлення сувенірів, розсилка призів тощо)
Журі

7 людей увійшли до складу основного журі, ще 3 людини — до журі спецномінації «Аерофото». Повний список доступний на сайті конкурсу.

Регламент[ред.]

Сторінки конкурсу[ред.]

Український конкурс[ред.]

Міжнародні[ред.]

Статистика[ред.]

Звіт[ред.]

Номінації[ред.]

Основні
  • Найкраще фото (10 призових фото)
  • Найкраща світлина області
  • Найбільший кількісний внесок (10 призових місць)
  • Найбільший кількісний внесок в області
Спеціальні номінації
  • Найкраще аерофото[1]
  • Найкраще фото Києва
Робота журі
  • на розгляд журі надійшло 288 фото
  • оцінювання для відбору найкращих фото відбувалось у 3 раунди в інструменті оцінювання Jury Tool

Результати[ред.]

  • було завантажено до Вікісховища 9921 фотографії 1648 об'єктів природно-заповідного фонду України. Дані про внесок учасників, регіональна статистика.
  • 307 учасників та учасниць, 183 (59%) з них брали участь в конкурсі вперше
  • зображення 326 об'єктів було отримано під час фотоконкурсу цього року вперше - це значить, що раніше не було фото у Вікісховищі з ідентифікатором цих об'єктів на сторінках файлів.
  • фотографії перевірялись оргкомітетом та волонтерами на відповідність зображеному. Точну кількість дискваліфікованих не встановлено.
  • результати оголошувались протягом червня-листопада у блозі:
  1. Антон Процюк, Найкращі світлини Києва у «Вікі любить Землю» 2019
  2. Atoly, Найкрасивіші фото з повітря: результати спецномінації «Найкраща аерофотозйомка»
  3. Антон Процюк, Переможці у номінаціях «За кількісний внесок»
  4. Микола Сварник, Найкращі фотографії «Вікі любить Землю 2019»: краса українських гір
  5. Антон Процюк, Найкращі фотографії «Вікі любить Землю» 2019: вода, вода і ще трохи води
  6. Анна, Вікі любить птахів: найкращі фото ще п’яти областей
  7. Микола Сварник, Найкращі регіональні фотографії 2019: тварини
  8. Atoly, Степові грані та простори: найкращі фото ще шістьох областей
  • Оприлюднено перші 120 фото, що в сумі отримали найвищу оцінку від журі. Допис на сайті
  • Станом на початок 2020 року 720 (7%) фото використовується у вікіпроектах, 7 зображень мають статус вибраних, 69 — статус якісних.

Промоція[ред.]

  • Прес-анонс був опублікований 15 квітня. Моніторинг згадок у ЗМІ тут. Також вийшов анонс за тиждень до завершення (тут).
  • Сторінка проекту у Фейсбук у квітні-травні опублікувала 45 постів/репостів. Найбільше охоплення — понад 11 тисяч користувачів — пост про старт конкурсу від 15 квітня, другий за охопленням — понад 4000 переглядів — промоція номінації аерофото.
  • Для підвищення участі та збільшення впізнаваності проекту протягом конкурсу (в останній декаді травня) використовувалася контекстна реклама у соціальних мережах: Facebook та Instagram.
    Результати реклами:
    • рекламу побачили більше 80 тисяч користувачів Facebook та 22 000 користувачів Instagram;
    • проект отримав 1000 унікальних кліків (це включає в себе не тільки перехід за посиланням, а й інші типи інтеракцій) і 664 натискань на посилання
    • через вимоги проектів Фонду Вікімедіа до приватності оцінити кількість залучених завдяки рекламі учасників неможливо.
  • протягом квітня-травня кількість підписників/followers на сторінку конкурсу у Facebook зросла на 233 (станом на 31 грудня 2019 всього всього 2605 підписників)
  • Прес-реліз вийшов 28 жовтня. Моніторинг згадок про результати конкурсу у ЗМІ тут.
  • Після завершення конкурсного періоду — протягом червня-жовтня — опубліковано 44 пости/репости у Фейсбук.
  • Підготовлено відеоінструкцію для учасників: https://www.youtube.com/watch?v=6hivN6UUkYM
  • у соціальних мережах та на сайті фото-фіналісти поширювались з лого, підписами, атрибуцією додами у графічному редакторі безпосередньо на зображення задля уникнення помилок та запобігання ігнорування згадки авторів/ліцензії сторонніми ресурсами. Див. наприклад Топ-10, обласні.

Загальний огляд комунікаційної активності:

  • у 2019 році публікацій та згадок про українську частину конкурсу «Вікі любить Землю» в засобах масової інформації було майже вдвічі більше порівняно з 2018 роком. Анонс та результати конкурсу у 2019 році висвітлювались у 41 матеріалі ЗМІ, у 2018 таких публікацій було 19;
  • більшість публікацій вийшли в регіональних ЗМІ (25), у загальнодержавних (general interest) — 11, спеціалізованих (тематика: NGO, фотографія, мистецтво) — 5. Ще 8 — на сайтах організацій (органи влади, сайти громадських організацій, установи природоохоронного фонду);
  • успішною можна вважати комунікацію на власних ресурсах ГО «Вікімедіа Україна» (блоги, сторінки у Facebook, Twitter): створено близько 11 публікацій про конкурс у блогах. Пости про анонс та результати конкурсу були популярними та отримали щонайменше 95 і 61 поширення користувачами, сторінками ЗМІ, органів державної влади та природоохоронного фонду лише у Facebook. Щонайменше 5 окремих постів про конкурс створили перераховані вище організації.
  • Для підвищення рівня покриття інформаційного поля у 2020 році плануємо:
    • розширити наявну базу контактів організацій ПЗФ, організацій екологічного спрямування, тематичних та регіональних ЗМІ, залучати їх до висвітлення перебігу та результатів конкурсу;
    • використовувати невеликі, проте значущі для локальної аудиторії інфоприводи. Створювати та надсилати в регіональні або нішеві ЗМІ прес-релізи про окремих обласних переможців, переможців спецномінацій тощо;
    • проактивно поширювати чи пропонувати для публікації пости з анонсом та результатами конкурсу у спільноти, групи чи сторінки у Facebok, об’єднані за географічним чи тематичним (фотографія, охорона природи, lifestyle ЗМІ) принципом.

Організаційні питання, процес роботи[ред.]

  • Вирішення організаційних питань відбувалося у чаті Facebook, поштою (wle@wikimedia.org.ua), скайп-дзвінок.
Інновації й довготривалий розвиток проекту
  • У рамках конкурсу велася робота над категоризацією об'єктів ПЗФ України у Вікісховищі:
  • Під час конкурсу була почата робота із перегляду списків пам'яток та виявлення й виправлення розбіжностей із актуальними державними списками. Роботу завершено для Волинської, Дніпропетровської, Донецької і Луганської областей.
  • Для оперативнішого відсіювання фото по завершенню конкурсу та виявлення потенційних проблем ще під час конкурсу організаційна команда намагалася перевіряти усі подані фото ще під час конкурсу. Для цього використовувалися поденні списки завантажених фото, які формував Ahonc, та Google-таблиця для розподілу графіку перегляду фото. Під час конкурсу вдалося перевірити 16 днів із 31 конкурсного; інші фото були перевірені уже після конкурсу.
Що не встигли зробити, варто врахувати на майбутнє
  • Не завершено згадану вище роботу (категоризація, перевірка списків, оперативна перевірка фото), варто продовжувати і розвивати її в майбутньому.
  • Не залучено достатньо партнерств (зокрема для спецномінацій), варто починати пошук партнерів заздалегідь.
  • Не введено можливість не подаватися на «якісну» номінацію (механізм як у «Вікі любить пам'ятки», коли завантажена фотографія не подається на розгляд журі дефолтно; завантажувач має самостійно подати її на «якісну» номінацію — це потенційно полегшує роботу волонтерів, котрі займаються відсіюванням фото). Можливо, варто ще додатково обговорити доцільність введення цієї функції.
  • Не контактували ботом усіх учасників конкурсу, у яких не активована вікіпошта, ще під час конкурсу (це спрощує пошук переможців згодом).

Церемонія нагородження[ред.]

  • Захід відвідало 24 з 40 конкурсантів-переможців. Репортаж на сайті. Фото з заходу у Фейсбук
  • Слайди-презентація
  • Учасників церемонії попросили заповнити форму відгуку за її результатами; її результати показують, що учасники церемонії загалом задоволені тим, як пройшов захід.
    • Анкету заповнили 16 людей; середня оцінка враження від церемонії за п'ятибальною шкалою — 4,6.
    • Серед сильних сторін церемонії відзначили місце проведення (комфортне, в пішій доступності від залізничного вокзалу), кава-брейк (зокрема «крафтове» зелене печиво), якість та оригінальність призів.
    • Побажання щодо формату церемонії:
      • більше часу приділити коментуванню фото-переможців;
      • виділити більше часу на слово їхнім авторам та більше часу на неформальне спілкування;
      • раніше оголошувати час і місце церемонії;
      • виділити окреме місце для фотографування учасників;
      • зробити процес компенсації витрат на квитки більш впорядкованим.

Відгуки про конкурс[ред.]

  • 30 жовтня у Фейсбук стартувало опитування про доцільність проведення конкурсу. Відповіли 78 користувачів.
  • Результати відповіді на питання «Оцініть, наскільки зручно і зрозуміло вам було брати участь в конкурсі цього року» в анкеті, що отримали усі переможці
    • 3 бали - 2 відповіді
    • 4 бали - 17 відповідей
    • 5 балів - 24 відповіді
Відповіді переможців конкурсу на питання «Чому Ви вирішили взяти участь у конкурсі?» 
  1. Зацікавили призи
  2. Самому були цікаві навколошні місця, тим паче, про які не має інформації та фото в інтернеті.
  3. (хороший квест)
  4. Хочу зробити свій внесок у Вікіпедію
  5. Мені імпонує ідея організаторів конкурсу, як я її розумію: Звертати увагу на навколишній світ, цінувати та піклуватись про нього, привертати увагу суспільства до екології життя. Як на мене, в Україні не має іншого такого конкурсу, де оцінка робіт учасників включає в себе не тільки художньо-технічні вимоги. Велика радість мати змогу зробити свій внесок до скарбнички Вікісховища, і, безумовно, звернути увагу суспільства на красу нашої країни, яку треба цінувати.
  6. Хотіла що б Крим був представлений на конкурсі
  7. Пізнання рідного краю
  8. Цікавість
  9. Вважаю за честь бути частиною такого крутого і цікавого проекту
  10. Реклама України, ппулірізація сучасної української фотографії.
  11. для знаходження будь-якої інформації
  12. люблю природу
  13. Ваш конкурс додає мені натхнення і мотивацію для вдосконалення)
  14. Документальне сбереження спадщини
  15. Щоб поділитись якісними світлинами зі світом
  16. Наповнення Вікіпедії світлинами з не популярних місцевостей
  17. За звичкою.
  18. Мені взагалі подобається ідея конкурсу - подорожувати Україною, досліджувати ті міста та села, в яких ти ще не бував, шукати та фотографувати природоохоронні об'єкти. Напевно, тому і приймаю участь вже багато років.
  19. Конкурс поєднує два мої захоплення: туризм та редагування Вікіпедії. Мотивує також і усвідомлення суспільної користі від участі.
  20. Люблю подорожувати і багато фотографую, конкурс мотивує до поїздок у нові місця. Приємно собі і корисно Вікіпедії
  21. Хотів показати красу тих місць, де побував
  22. Люблю подорожувати та фотографувати, чому б не залити фото на Вікісховище
  23. Я люблю делать красивые фото природы и показывать людям какая у нас красивая страна
  24. Завдяки "роботі" яку Ви робите, люди зможуть побачити більше цікавих світлин! І тому я виріших також і дати свої фотографії
  25. Маю достатньо фотоматеріалу, чому ні)
  26. Було цікаво позмагатися, поділитися з народом своїми фотовраженнями від мандрівок. А ще до цього року мені не вдавалося перемогти у ВЛЗ, це теж мотивувало, як, мабуть, мотивує тенісистів, які перемагали на ґрунтових кортах, непідкорений Уїмблдон:)
  27. Люблю свій край, хочу його представити в кращому вигляді.
  28. Тому що маю досить велику кількість фото-матеріалів, які можливо будуть корисні іншим користувачам.
  29. Приймаю участь не перший рік. Цікаві учасники, гарні фото та приємна компанія
  30. Хочу, щоб статті про ПЗФ були гарно проілюстровані, це збільшить відвідуваність і підніме інтерес до теми
  31. Фотографирую природу, результаты красивых мест показать другим, привлечение к активному отдыху все слои населения, развитие промышленного и научного туризма в Украине
  32. "По специфіці своєї роботи доводиться багато їздити по Хмельницькій області та за її межами. Досить часто доводиться бувати у дивовижних місцях, які при нагоді фотографую. Шукаючи інформацію про ці місця у Вікіпе́дії зустрічаю відсутність фотографій цих чудових місць, а конкурс допомагає заповнити ці недоліки.
  33. Захотілось поділитись світлинами з користувачами. Ми з чоловіком часто подорожували Україною і самі шукали інформацію про місця, куди планували їхати, у Вікі. Тож, сподіваюсь, комусь і наш внесок стане у нагоді.
  34. Обожнюю природу Полісся! Намагаюсь фіксувати різноманіття флори і фавни, слідкую за рубками лісу та дотриманням правил полювання (відмічаю місця браконьєрських вишок, ям, бджололовок).
  35. Хотілось в першу чергу показати красу свого Покровського району, дуже люблю природу свого краю, маю багато фотографій. На сувеніри взагалі навіть не розраховувала :)
  36. Хотів поділитися красою Вінничини
  37. Хочу бути причетним до того, щоб Україну побачили і про неї дізнались
  38. Мені небайдужа доля об'єктів природно-заповідного фонду, хочу домогтися максимальної популяризації інформації про існуючі території ПЗФ, щоб в перспективі зберегти для своїх нащадків красу рідного краю та домогтися заповідних 18 % ....
  39. Вирішив оцінити рівень своїх фотографій.
  40. Маю багато, на мій погляд чудових пейзажних фотографій різних куточків України якими хотів би поділитися з іншими.
Відповіді переможців конкурсу на питання «Чи маєте коментарі до організаторів конкурсу або побажання до його поліпшення?» 
  • Довго займає часу завантаження світлин з їх описами, назвами...
  • Додавати фото об'єктів у список пам'яток одразу після конкурсу. Також заздалегідь вказувати про зміну умов участі на наступний рік. Частіше оновлювати статистику з кількості фото за учасниками та областями (станом на 18 жовтня досі немає статистики з Вікі любить пам'ятки 2019)
  • Треба додавати панорами 360
  • Більше балів нараховувати за неосвітлинені об’єкти.
  • Точно указывать когда будут результаты, ждать не сложно, сложно ждать когда обещают вот-вот и проходит месяц)
  • Вбачається доцільним зробити підкатегорії конкурсу, наприклад, "Заповідна фауна", "Пейзаж", "Макро" і тп. Вибирати переможців кожної підкатегорії, а потім загального переможця. Бо фото звірів, птахів - з однієї сторони, і фото річок, скал, гір - з іншої - не зовсім порівняльні речі. На мою думку, в конкурсі тоді прийме участь більша кількість людей, стане цікавіше і "яблука будуть порівнюватися з яблуками".
  • Ні, все супер!
  • Розширювати аудиторію учасників
  • Сложно первый раз "заводить" фото на конкурс. Потом узнаёшь тонкости и вроде ничего. Тем не менее есть пункты, без которых приём фото на конкурс мог бы обойтись, а далее можно (если работа прошла) ставить с полной информацией
  • На даний час все добре
  • дякую за організацію конкурсу!
  • Все чудово! Так тримати!
  • Організація конкурсі на найвищому рівні. Все зрозуміло та доступно. Дуже щаслива, що прийняла участь в даному конкурсі.
  • Велика подяка організаторам за чудовий конкурс!

Фінансовий звіт[ред.]

Витрати
  • Оренда: 3929.00 грн
  • Призи: 100357.00 грн
  • Кава-брейк: 565.00 грн
  • Проїзд: 14777.00 грн
  • Сувеніри: 31318.00 грн
  • Інше (реклама та мобільний зв'язок): 3309.00 грн
  1. Фото в категорії аерофото не брали участь у номінації «Найкраще фото».
  2. Олексій Василюк презентував усім присутнім фотоальбом «Свидовець та Боржава», виданий за благодійні кошти. Альбом включив фото, що стали фіналістами конкурсу фотографій на захист гірських масивів Свидовець і Боржава, ініційованого Міжнародною благодійною організацією «Екологія-Право-Людина».