Вікітренінг 2—3 листопада 2016/Післяслово

Відгуки команди організаторів/тренерів про захід

Позитивне

(готель, приміщення, харчування, логістика, інтернет, презентації\спікери, розклад, кошторис витрат)

Негативне

(готель, приміщення, харчування, логістика, інтернет, презентації\спікери, розклад, кошторис витрат)

• якщо не вдається купити зворотні квитки після заходу у пристойний час, і тренерам доведеться їхати пізно вночі, слід було б подбати про те, щоб ще на одну ніч (чи якщо можна домовитися, на половину ночі) був номер, щоб перебути --アンタナナ 13:08, 5 листопада 2016 (UTC)
• варто було мати список тем для написання та 1-2 джерела до них у відкритому доступі. Учасникам бракувало ідей у пошуці тем для написання.

Побажання

• Не хочу писати ні позитивного (час покаже скільки учасників стануть регулярно дописувати у вікіпедію, скільки — просувати її у освітньому процесі; зараз навряд чи можна це оцінити об'єктивно). Мені сподобалося. Підготовча робота була проведена велика. Велика подяка Ларисі (директор ліцею, що приймав заклад) і Інні (координатор заходу), що змогли не тільки організувати тренінг на високому рівні, а й довести місцевому керівництву освітньої галузі актуальність проекту. Щира дяка й нашим тренерам — Юрку і Володимиру (наша «зірочка», хіт сезону ). І дівчатам Вірі і Гані (тим більше, я розумію як важко було провести два заходи в регіонах підряд).
  Зараз актуальне наступне питання: 23 листопада в Кам'янському проходитиме обласний методичний збір освітян Дніпропетровщини. За ініціативою наших дівчат (Інни і Лариси) одна сесія (30 хвилин) буде присвячена саме Вікіпедії в освіті. До заходу будуть залучені вчителі, які пройшли наш тренінг Як це краще зробити у керівництва свій погляд, у наших колег-освітян — свій (тобто вони знають, що не так, як краще не знають . Може в кого є якісь ідеї?
  І суто практичний момент. Треба до 23-го надіслати їм сертифікати для учасників (як домовлялись, на тих хто створив хоча б одну статтю) і, думаю, подяк від ВМУА Інні і Ларисі — краще буде якщо їх вручать в урочистій обстановці. І, можливо, підкинути наших методичок і шпаргалок, календариків тощо. Як думаєте?
  Інна, до речі, цікаву ідею підкинула: слід мати вікіпедійні плакатики формату А-3 на кшталт «Тут редагують Вікіпедію!» з логотипом (дизайн і слоган можна придумати й інші). Аби їх можна було використовувати як об'яви, і навіть просто тим, хто бібліотекам, школам, інститутам тощо, що співпрацюють з нами. --Pavlo1 (обговорення) 13:01, 5 листопада 2016 (UTC)

  @Pavlo1: мова все ж більше про позитивні чи негативні організаційні моменти з нашого боку (тобто такі, на які ми можемо впливати). наприклад, таке [1]. це негативне? так. залежало від нас? так. корисно враховувати на майбутнє? так --アンタナナ 13:09, 5 листопада 2016 (UTC)

  Не хотів писати. Якщо тренер/організатор прямо не заявить що квитками собі він займеться сам — це слід робити координатору чи чітко визначній особі. Тут ситуація зовсім швах вийшла: Віра і Ганя за замовчуванням довірили цю справу Сашку, який як потім стало відомо, зворотні квитки не купив — в результаті дівчата півночі сиділи на вокзалі. Якби ми з Інною це знали завчасно, хоча б за день — проблеми б не виникло. --Pavlo1 (обговорення) 13:21, 5 листопада 2016 (UTC)

  ми наче говорили, що сертифікати після створення самостійної статті (не під час тренінгу) --Ilya (обговорення) 14:39, 5 листопада 2016 (UTC)

  Я не завжди розумію деяких членів правління :( На тренінгу ніхто за них статті не створював — це «самостійні статті». Єдина «несамостійна» стаття — Технічний ліцей (Кам'янське), але на неї ніхто й не претендує :) Вони над ними ще працюють — на тренінгу тільки почали працювати. А чи давати сертифікати, коли і за що — вам вирішувати. Сподіваюсь Ilya чи Аntanana візьмуть це на себе ;) Тільки скажіть своє рішення завчасно, а не 23-го. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 18:31, 5 листопада 2016 (UTC)