Вікіконференція 2022/Звіт

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку
#wmuacon2022
Категорія у Вікісховищі

Подія у Фейсбуці

Канал «Вікімедіа Україна» на YouTube, де буде трансляція
◄ 20212023 ►

Coat of arms of Kiev.svg  Coat of arms of Lviv.svg 



Вікіконференція 2022 була дванадцятою щорічною конференцією, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Вона пройшла в гібридному форматі — онлайн-день 1 жовтня, офлайн-зустріч у Львові 2 жовтня, офлайн-зустріч у Києві 8 жовтня, офлайн-зустріч у Харкові 16 жовтня.

Формат конференції[ред.]

Вікіконференція 2022 у Львові

Формат конференції був схожим до формату Вікіконференції 2021 — одночасно онлайн та наживо. Якщо минулого року формат був обраний з огляду на пандемію COVID-19, то у 2022 році причиною стало повномасштабне російське вторгнення. Рішення про формат було прийняте на основі попереднього опитування вікіспільноти, детальні його результати доступні за посиланням.

Урок із минулого року та порада на майбутнє

З досвіду минулого року стало зрозуміло, що проводити конференцію протягом двох днів (онлайн-день в суботу, а наступного дня в неділю одночасні офлайн-зустрічі в різних містах) недоцільно, краще розділити в часі на кілька вікендів. З одного боку це допомогло ефективніше провести подію організаторам (кілька працівників та підрядників змогли бути на місці як у Львові, так і у Києві; більше часу на підготовку кожної індивідуальної події), а з іншого боку стало зручнішим для учасників (наприклад, було менше випадків, коли хтось не зміг долучитися до онлайн-дня, бо в цей час був у дорозі).

Якщо у наступні роки буде використовуватися схожий формат Вікіконференції, варто скористатися цим досвідом і розділити в часі різні елементи конференції.

Кількість учасників[ред.]

Колаж групових фото усіх зустрічей Вікіконференції
Офлайн

48 унікальних учасників та учасниць долучилися до конференції в одному з трьох міст:

  • Київ — 33 людини
  • Львів — 15 людей
  • Харків — 5 людей

П'ять людей взяли участь у двох із трьох зустрічей

Онлайн
  • Технічної можливості виміряти точну кількість людей, які долучилися онлайн, немає — але за орієнтовними оцінками, принаймні до частини онлайн-дня у прямому ефірі долучилося 45-50 людей.
  • 10 людей активно брали участь в онлайн-конференції у день події, але не були на офлайн-зустрічах => отримали сувеніри поштою за онлайн-участь.
  • Станом 10 жовтня запис отримав 280 переглядів.

Організатори[ред.]

Логотип конференції

З урахуванням доповідачів на всіх зустрічах, майже 25 людей долучилися до організації конференції. У списку нижче наведені волонтери і працівники/підрядники, які долучилися до загальної організації (список усіх доповідачів доступний у програмі).

Волонтери
  • Tohaomg — член Правління ГО «Вікімедіа Україна», відповідальний за події для спільноти (загальна організація, співкоординація зустрічі у Києві)
  • Antanana — членкиня організаційної команди (робота над програмою)
  • EleNte — членкиня організаційної команди (робота над програмою, співкоординація зустрічі у Києві)
  • Kharkivian — член організаційної команди (координація зустрічі в Харкові)
Працівники та підрядники
  • Антон Процюк — координатор програм (загальна організація, координація зустрічей онлайн та у Львові, співкоординація зустрічі у Києві)
  • Олександр Котляр — менеджер заходів (логістична організація: загалом і зокрема у Києві)
  • Віталій Петрушко — менеджер з комунікацій (промоція та комунікаційне висвітлення, зйомка фото та відео)
  • Анна Корбут — офіс-менеджерка (логістична організація: загалом і зокрема у Києві та Львові)
  • Вікторія Іванків — дизайнерка (підготовка сувенірів, подяк)
  • Олена Музиченко — бухгалтерка (фінансова звітність)

Організація роботи[ред.]

Робота організаційної команди координувалася через Телеграм-чат, внутрішню поштову розсилку wmuacon@wikimedia.org.ua, а також періодичні онлайн-зустрічі. Для відстеження завдань і нотаток із розмов використовувалися Google Docs і електронна пошта.

Партнери[ред.]

Місце проведення Вікіконференції у Львові безкоштовно надав простір «МолоДвіж Центр. Львів» (комунальна установа «Львівський міський молодіжний центр»).

Промоція та комунікація[ред.]

Слайд із шаблону презентації Вікіконференції 2022

Промоція конференції відбувалася стандартними комунікаційними каналами «Вікімедіа Україна» — блог, соцмережі (зокрема платна реклама у Facebook та Instagram), імейл-розсилки тощо. Серед іншого, для промоції було організовано банер Central Notice, який запрошував до реєстрації більш-менш досвідчених (понад 50 редагувань) користувачів українських вікіпроєктів.

Звідки зареєстровані учасники й учасниці Вікіконференції дізналися про неї
  • 42.5% — регулярно беруть участь, планували долучитися і цього року
  • 28.7% — із соцмереж «Вікімедіа Україна» (включно з рекламою)
  • 10% — від друзів чи знайомих
  • 6.3% — завдяки банеру у вікіпроєктах
  • 5% — іншим способом у Вікіпедії (Кнайпа, Загальне оголошення тощо)

Окремого конкурсу логотипів цього року не організовували з огляду на обмежені ресурси спільноти під час війни; рішенням організаційного комітету використано адаптований варіант роботи, яка була подана на позаминулорічний конкурс.

Комунікація з учасниками відбувалася здебільшого шляхом електронної пошти, а в дні конференції — також і закритого Телеграм-чату (загальний + окремий чат для львівської події).

Програма[ред.]

Програма формувалася шляхом публічного зголошення, а також проактивного пропонування тем організаційним комітетом на основі зворотного відгуку з минулих заходів та пропозицій партнерів.

Заявок було менше, ніж у минулі роки, тому онлайн-день Вікіконференції вирішили не розділяти на два потоки.

Посилання[ред.]

Дані пост-опитування учасників[ред.]

Відкриття Вікіконференції 2022 у Києві

Загальне враження та оцінка ефективності[ред.]

Онлайн[ред.]

Оцініть ваше загальне враження від зустрічі
Наскільки зустріч виявилася корисною для вашої вікімедійної роботи?

Київ[ред.]

Оцініть ваше загальне враження від зустрічі
Наскільки зустріч виявилася корисною для вашої вікімедійної роботи?

Львів[ред.]

Оцініть ваше загальне враження від зустрічі
Наскільки зустріч виявилася корисною для вашої вікімедійної роботи?

Харків[ред.]

Оцініть ваше загальне враження від зустрічі
Наскільки зустріч виявилася корисною для вашої вікімедійної роботи?

Оцінки програми[ред.]

Онлайн[ред.]

Що найбільше сподобалося 

Вилучені відповіді, які не стосуються теми, не містять змістовних коментарів та/або містять зайві персональні дані

  • 1) Лише один потік = зручніше для учасників і організаторів, все чітко і просто; 2) Окрема сесія для знайомства в основній програмі
  • Сподобався акцент на війні. Сесія знайомств була, мабуть, найкориснішою.
  • Організація сподобалась, ми майже не вирвались з таймінгу, були цікаві доповіді деякі
  • Гарна атмосфера
  • Затишна атмосфера
  • Мені сподобалося все, програма вікіконференції була не обтяжливою. Кожна тема сесій була цікава по своєму, а також актуальна саме зараз, під час війни. Щиро дякую організаторам за підбір, відбір тем. Час вікіконференції минув так швидко і непомітно.
  • все потроху, лексеми цікавинка
  • Було приємно бачити вікіпедистів та вікіпедисток, по-справжньому відчувати себе частиною вікі-спільноти. Виділю сесію знайомст та сесію «Як працювати із зображеннями у Вікіпедії та Вікісховищі».
  • Адвокація. Є над чим працювати надалі.
  • достатні перерви
  • Сесія про російські джерела, лексеми - це ті сесії які найбільш були корисними. Було доволі комфортно та зрозуміло. Сподобалось що пояснювали і новачкам і досвідченим вікіпедійцям.
  • Побачив і почув людей
  • Факт самої Конференції Вікімедіа Україна під час війни. Дуже добре!
  • Те що нам привітали аж самі (!) Джиммі та Маріанна. Це просто агонь!
  • Найбільше це історії вікіпедистів та бліц-доповіді
  • поєднання досвідчених і нових доповідачів
  • Найбільш корисним було відчуття того, що спільнота жива та розвивається. Рада тому, що вікіпедійці живі, здорові, в гарному гуморі та знаходяться в безпечних місцях.
  • Як працювати із зображеннями у Вікіпедії та Вікісховищі — підбірка маловідомих фактів, функцій і лайфхаків
  • Атмосфера спілкування, відкритість всіх, оргпитання
  • Найцікавішою для мене була сесія "Лексеми", тема цілком нова для мене. Переглянула в записі роботу з зображеннями. Хоча багато працювала з фотографіями, сесія була для мене корисною.
  • "Знайомство"
Що не сподобалося і як це можна виправити 

Вилучені відповіді, які не стосуються теми, не містять змістовних коментарів та/або містять зайві персональні дані

  • Мало інтерактиву, залучення людей в сесії окрім знайомства. Загалом його складно організувати технічно із паралельною трансляцією; але також я звернув увагу, що трансляцію мало людей дивилися цього року. Можливо, є сенс для кращої інтерактивності поекспериментувати із Zoom-only форматом, ну або думати над зовсім іншими платформами.
  • Доволі обмежена, мало тем, обговорень, мало виступів менеджерів
  • технічні затримки
  • авральна підготовка
  • Було б класно якщо додати якісь командні ігри, наприклад з якоїсь статті вийти на якусь певну.
  • Тематика виступів повинна бути спрямована на розвиток проектів: Вікіпедія, Вікісловник, Вікіпідручник і т.д., а не на іншу тематику (навіть дотичну - мовознавчу, історієзнавчу, освітянську тощо).
Які теми не були достатньо висвітлені, про що б хотілося почути більше 
  • Враховуючи скорочений формат і обмежений ресурс спільноти думаю, що було б складно висвітлити значно більше тем. Але можна було би більше поговорити про якісь внутрішньовікіпедійні штуки, які зараз актуальні — вибори до Арбкому, скажімо, чи якісь актуальні проєкти правил.
  • Про Вікімандри :)
  • Про лайфхаки, і про адвокацію, бо якщо в інших темах все було ясно, то в цих - більше ніж нічого, менше ніж все
  • Вікіпедія для школи
  • не було нічого по міжнародних трендах в онлайні, тільки в офлайні
  • Хотілось би дізнатись більше про вікімандри
  • Необхідно провести моніторинг Українського контенту Вікіпедії. Компартивний аналіз її з іншими мовними версіями. Мета такого моніторингу - назвати лакуни, моловисвітлені теми тощо. Це дасть можливість саме на них спрямувати Вікі-користувачів.
  • Хотілося би більше почути "міжнародних новин" - чим зараз живе міжнародна спільнота
  • Про фотовиставку в Ужгороді [вилучено персональні дані], про конкурс WLM в умовах воєнного стану.
  • сестринські вікіпроекти))
  • Автошаблони

Київ[ред.]

Що найбільше сподобалося 

Вилучені відповіді, які не стосуються теми, не містять змістовних коментарів та/або містять зайві персональні дані

  • Жваве обговорення теми категоризації) Знайомство теж було цікавим. Також вибір приміщення, як на мене, вдалий. Простір Вікіконференції 2022 задавав більш неформальний тон події, на відміну від минулорічної конференції, наприклад.
  • Всі теми доволі цікаві, дуже добре складено розклад
  • Віків школи у сільській місцевості
  • Віківісник
  • Дискусія про категорії могла бути красиво розіграна до контрольованого холівару і додати конференції холівар, що дало б перегляди) але напевно конференція не передбачала такої мети)
  • різноманітність тем, які висвітлювалися і обговорювалися. Впихнули складно впихуєме
  • Атмосфера, налаштованість на дискусію, спільна справа
  • Модерація загалом і витримка модератора
  • Віктор Семенюк "Українські села у Вікіпедії"
  • Найбільш сподобалося спілкування та знайомство з вікіпедистами, оскільки я на такій зустрічі була вперше. Виступи були чудові, гарно підготовлені. Організація на високому рівні
  • Поєднання теоретичних та практичних питань, камерність заходу та відвертість учасників
  • Найбільш мені сподобався графік роботи і близькість житла до місця засідань. Найбільш корисно було в умовах війни відчути атмосферу співпраці і взаємодії та психологічно утвердитися в думці, що ворогу не вдалося позбавити українську вікіспільноту ознак повноцінного життя, як у мирний час
  • Соціалізація з вікі спільнотою
  • Дружня, відкрита та невимушена атмосфера вікімедійної спільноти. Найбільш корисною як на мене були бліц-доповіді на теми Українські села у Вікіпедії та Віківишколи у сільській місцевості.
  • Сподобалась тематична різноплановість доповідей/сесій (міжнародний контекст, практичний досвід, аналітика, огляд конкретних інструментів).
  • Оптимальна часова регламентованість виступів.
  • Корисною була можливість отримати швидкий зворотний зв'язок на сесії технічних питань.
  • Сподобались всі сесії, було цікаво. Не прослухала лише про технічні питання, але це з особистих причин. Дуже дякую організаторам за чудово проведений час.
  • Для мене найважливішими були питання категоризації, особливо зображень.
Що не сподобалося і як це можна виправити 

Вилучені відповіді, які не стосуються теми, не містять змістовних коментарів та/або містять зайві персональні дані

  • Традиційно зганяли на сесію; брак дискутивності; обмеженість у часі і... загалом відсутність загального тренду
  • Втручання [вилучено] посеред доповідей
Які теми не були достатньо висвітлені, про що б хотілося почути більше 
  • Обговорення стратегії роботи ВМУА / плану на 2023 рік
  • Наповнення контентом УкрВікі; основні і нові теми; політизація Вікі, якраз в умовах війни; висвітлення війни в різних розділах Вікі тощо
  • Приділити більше часу на знайомство, адже новачкам, як мені, хотілося б більше дізнатися про кожного. Можливо, використати не чисто представлення, а зробити це у форматі певної гри.
  • [Освітня програма Вікіпедії]
  • Як правильніше писати про події вітчизняної історії з нинішньої війни: чи всі значні епізоди війни описувати, бо їх додається практично щодня, і як писати статті про події, які щойно сталися тощо

Львів[ред.]

Що найбільше сподобалося 

Вилучені відповіді, які не стосуються теми, не містять змістовних коментарів та/або містять зайві персональні дані

  • Знайомство
  • Сесія про російські джерела та про сестринські проєкти. Було цікаво побачити та навчитись працювати з сестринськими проектами.
  • Дуже закували Вікіджерела
  • Те, що сесії були недовгі, та було достатньо перерв
  • Чесно, усе мудро йлаконічно продумано як для одноденної офлайн конференції
  • гнучкість перерв і часу; коли одразу на початку Антон оголосив, що можна не поспішати дохвилинно, то якось це розслабляє, і по факту ми практично тримались розкладу, бо в розслабленому стані це легше робить.
  • знайомство; розвиток сестринських проєктів Вікіпедії: Вікіцитати, Вікіджерела; технічні лайфхаки для користувачів вікіпроєктів
  • Міжнародні новини
Що не сподобалося і як це можна виправити 

Змістовних відповідей на це питання не було

Які теми не були достатньо висвітлені, про що б хотілося почути більше 
  • Можливо тематично під локацію щось
  • Хотілось би більше ігор та включення аудиторії
  • не як зауваження до цієї події, але далі: добре було б розвинути Бейзову ідею і зробити такого більше; мені загалом подобається дізнаватись, як люди роблять буденні речі в якийсь інакший спосіб, ніж я. у нас є десь три-чотири варіанти вигляду вікна редагування (ВР, редактор коду з і без підсвічування синтаксису, новий редактор коду), плюс їх можна комбінувати, це дає різні відчуття від редагування; є кнопки-додатки, якими люди користуються або ні, тощо; можливо було б корисно комусь поспостерігати за чиїмось редагуванням, може зробити якось колективне створення статті, коли хтось займається статтею, хтось допомагає з оформленням, пошуком шаблонів, попутним покращенням шаблонів і супутніх статей абощо.

Фінансовий звіт[ред.]

Сувенірний набір для учасників та учасниць Вікіконференції

Загальні витрати[ред.]

Сувенірний набір[ред.]

Сувенірний набір із брендуванням конференції отримували усі учасники офлайн-зустрічей на місці та охочі учасники онлайн-дня (які не брали участь офлайн) поштою після заповнення форми зворотного відгуку.

Склад стандартного сувенірного набору та вартість виробництва кожного з елементів:

  • Блокнот-наклейка — 192.14 гривень
  • Суміш горішків — 91 гривня
  • Ручка — 32.68 гривень
  • Набір наліпок — 28.7 гривень

Додатковий сувенір для спікерів та інших волонтерів:

  • Ланчбокс — 698 гривень

Примітки[ред.]