Вікіконференція 2014/Конспекти

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ця сторінка призначена для збереження колективних нотаток, зроблених учасниками конференції під час секцій у etherpad’ах. Після закінчення секції просимо скопіювати Ваші нотатки, аби зберегти їх.

Конфлікт інтересів (доповідач: Асаф Бартов)[ред.]

Etherpad: https://etherpad.wikimedia.org/p/uawikicon-session-s10

Ідеї для ВМУА[ред.]

  1. Асаф: створення письмової політики (written policy) щодо конфлікту інтересів
  2. конфлікт інтересів — відповідальність цілої спільноти, оскільки сама людина, яка є суб'єком КІ, його часто не помічає або не вважає проблемою

Корисна інформація від Pavlo1[ред.]

  1. поняття конфлікту інтересів розлядається в українському законодавстві (згадується у ЗУ "Про державну службу", визначення і механізм урегулювання -- у ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції")
  2. в міжнародному праві є поняття колізії інтересів між державами

Вправи (відповіді)[ред.]

Перелік ситуацій: англ. мовою, укр. мовою

  1. Ситуація 1:
    1. провести тендер, щоб визначити, чи справді пропонована компанія надає накращі послуги за найкращою ціною
    2. (опціонально) виключити брата (зацікавленої особи) із процесу ухвалювання рішень
    3. усе це має бути зафіксовано письмово і опубліковано
  2. Ситуація 2:
    1. хоча фінансової вигоди члена правління немає, але цей член правління має вигоду у тому, що його можуть (у туристичній фірмі) підвищити
    2. крім того, може бути проблема з упередженістю (bias) у Вікіпедії
  3. Ситуація 3:
  4. Ситуація 4:
    1. хоча фінансової вигоди немає, але сама наявність аудиторії є важливою для артиста, і є його особистим інтересом. у цій ситуації артист-член правління сам створює майбутню для себе вигоду
    2. треба просто проходити усі стадії недопущення КоІ: оголошення особистого інтересу наперед, обговорення з урахуванням цього факту, (можливо, оцінка сторонньою людиною важливості внеску даного артиста-члена правління для Сховища -- від Ати)

Зміни до статуту ГО «Вікімедіа Україна» — Дмитро Говор aka Користувач:Dghooo[ред.]

Порівняльна таблиця

Усі пункти є у презентації, яку варто опублікувати тут. --Юрій Булка (обговорення) 10:55, 26 липня 2014 (UTC)[відповісти]

Презентація: [1]--Dghooo (обговорення) 15:09, 19 листопада 2014 (UTC)[відповісти]


Ця сторінка призначена для збереження колективних нотаток, зроблених учасниками конференції під час секцій у etherpad’ах. Після закінчення секції просимо скопіювати Ваші нотатки, аби зберегти їх.

Конфлікт інтересів (доповідач: Асаф Бартов)[ред.]

Etherpad: https://etherpad.wikimedia.org/p/uawikicon-session-s10

Ідеї для ВМУА[ред.]

  1. Асаф: створення письмової політики (written policy) щодо конфлікту інтересів
  2. конфлікт інтересів — відповідальність цілої спільноти, оскільки сама людина, яка є суб'єком КІ, його часто не помічає або не вважає проблемою

Корисна інформація від Pavlo1[ред.]

  1. поняття конфлікту інтересів розлядається в українському законодавстві (згадується у ЗУ "Про державну службу", визначення і механізм урегулювання -- у ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції")
  2. в міжнародному праві є поняття колізії інтересів між державами

Вправи (відповіді)[ред.]

Перелік ситуацій (англ. мовою) https://commons.wikimedia.org

  1. Ситуація 1:
    1. провести тендер, щоб визначити, чи справді пропонована компанія надає накращі послуги за найкращою ціною
    2. (опціонально) виключити брата (зацікавленої особи) із процесу ухвалювання рішень
    3. усе це має бути зафіксовано письмово і опубліковано
  2. Ситуація 2:
    1. хоча фінансової вигоди члена правління немає, але цей член правління має вигоду у тому, що його можуть (у туристичній фірмі) підвищити
    2. крім того, може бути проблема з упередженістю (bias) у Вікіпедії
  3. Ситуація 3:
  4. Ситуація 4:
    1. хоча фінансової вигоди немає, але сама наявність аудиторії є важливою для артиста, і є його особистим інтересом. у цій ситуації артист-член правління сам створює майбутню для себе вигоду
    2. треба просто проходити усі стадії недопущення КоІ: оголошення особистого інтересу наперед, обговорення з урахуванням цього факту, (можливо, оцінка сторонньою людиною важливості внеску даного артиста-члена правління для Сховища -- від Ати)

Зміни до статуту ГО «Вікімедіа Україна» — Дмитро Говор aka Користувач:Dghooo[ред.]

Порівняльна таблиця

Усі пункти є у презентації, яку варто опублікувати тут. --Юрій Булка (обговорення) 10:55, 26 липня 2014 (UTC)[відповісти]

Освітня програма — Користувач:Юрій Булка та Користувач:Ата; Словник Бориса Грінченка — Лілія Варченко-Троценко[ред.]

Замітки Бейза[ред.]

Юрій Булка розказує основи про те що таке освітня програма згадує освітнє розширення у ВП власне йде розповыдь про базові принципи Вікіпедії Моя думка: гм а взагалі є вікіконференція перш за все для вікіпедистів не рахуючи кількох дописувачів сестринських проектів: вони що це не знають? Можуть і не знати. Ну хіба оця пані з універу. Але взагалі спочатку планувалось шо будуть досвідчені порівняно люди, наче. Ну… Розповідь Лілії Варченко (з універу Грінченка) "Проект "Словник Бориса Грінченка" http://wiki.kubg.edu.ua/Головна_сторінка омг: http://wiki.kubg.edu.ua/index.php?title=Спеціальна:Нові_файли&offset=&limit=500 Розповідь про те шо таке CC-BY-SA Прозвучало питання чи достатньо «Ви можете використовувати матеріали нашого сайту за вимоги гіперпосилання на наш сайт» Звучить думка шо про ліцензування то на паралельній сесії розповідають)

БоГеМа[ред.]

Пояснено що таке ґлам загалом, нікіспікі розповів про свої досвіди пан(н)і з Бiбліомосту розповіли про свій проект та про співпрацю з ВМУА у його межах.

Агонком піднято питання що таке ґлам, де його межі

Чи кожна подія яка відбувається у бібліотеці це ґлам. Якщо просто проводиться віківишкіл, а не завантажуються вільні фото/тексти то це ґлам чи просто віківишкіл? На аутріч-вікі є вказівка що ґлам це «Проект GLAM-WIKI підтримує GLAM'и та інші інституції, що бажають працювати з Вікімедіа з метою створення для суспільства вільно доступного і вільно використовуваного контенту.» з наголосом на вільно-доступному та вільно-використовуваному контенті. Також у кейс-стаді більшість поданих прикладів співпраць також, наче, стосуються саме певних заливок контенту з бібліотек. Не зовсім зрозуміло про що ті бібліотекарі яких на вишколі навчили редагувати будуть далі писати. Чи вони будуть використовувати доступну їм базу інформації у власній бібліотеці, чи вони просто будуть писати про те що їм цікаво ніяк фактично не поєднуючи свою роботу як дописувач із буттям бібліотекарем.

Атолі розповідає про вікігурток у Покровській ЦРБ

Julo[ред.]

Примітно що чувак розповідає також і про невдачі. В нас же їх намагаються забути)


Ґранти[ред.]

Про перехід на FDC[ред.]

Умови
  • не менше ніж 2 вдалі ґрантові звіти
  • має бути ґрантовий звіт за минулий рік
  • не має бути залишку грошей
Процес
  • є визначені дати для подачі letter of intent, подачі заявки, обговорення, рішення

Про різницю між APG i IEG[ред.]

  • IEG є зазвичай для розробки/створення знарядь у Вікіпедії/инших вікіпроєктах
  • APG є зазвичай для діяльности off-wiki

Питання[ред.]

Sergento
чи можна отримати ґрант IEG на написання бота, який перевіряє файли?
  • Ґранти IEG зазвичай надаються для випадків, які волонтеру зробити складно — розв'язання складних проблем, складні технічні інновації
  • Також важливо показати, що проєкт потрібний спільноту

Щодо зовнішнього фінансування[ред.]

  • дозволяється і вітається, але треба зважувати на те, хто дає гроші, щоб не бути залежним чи чимось зобов'язаним
Отримано з https://ua.wikimedia.org/w/index.php?title=Вікіконференція_2014/Конспекти&oldid=57644