Вікіконференція 2014/Конспекти
Ця сторінка призначена для збереження колективних нотаток, зроблених учасниками конференції під час секцій у etherpad’ах. Після закінчення секції просимо скопіювати Ваші нотатки, аби зберегти їх.
Конфлікт інтересів (доповідач: Асаф Бартов)
[ред.]Etherpad: https://etherpad.wikimedia.org/p/uawikicon-session-s10
Ідеї для ВМУА
[ред.]- Асаф: створення письмової політики (written policy) щодо конфлікту інтересів
- конфлікт інтересів — відповідальність цілої спільноти, оскільки сама людина, яка є суб'єком КІ, його часто не помічає або не вважає проблемою
Корисна інформація від Pavlo1
[ред.]- поняття конфлікту інтересів розлядається в українському законодавстві (згадується у ЗУ "Про державну службу", визначення і механізм урегулювання -- у ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції")
- в міжнародному праві є поняття колізії інтересів між державами
Вправи (відповіді)
[ред.]Перелік ситуацій: англ. мовою, укр. мовою
- Ситуація 1:
- провести тендер, щоб визначити, чи справді пропонована компанія надає накращі послуги за найкращою ціною
- (опціонально) виключити брата (зацікавленої особи) із процесу ухвалювання рішень
- усе це має бути зафіксовано письмово і опубліковано
- Ситуація 2:
- хоча фінансової вигоди члена правління немає, але цей член правління має вигоду у тому, що його можуть (у туристичній фірмі) підвищити
- крім того, може бути проблема з упередженістю (bias) у Вікіпедії
- Ситуація 3:
- Ситуація 4:
- хоча фінансової вигоди немає, але сама наявність аудиторії є важливою для артиста, і є його особистим інтересом. у цій ситуації артист-член правління сам створює майбутню для себе вигоду
- треба просто проходити усі стадії недопущення КоІ: оголошення особистого інтересу наперед, обговорення з урахуванням цього факту, (можливо, оцінка сторонньою людиною важливості внеску даного артиста-члена правління для Сховища -- від Ати)
Зміни до статуту ГО «Вікімедіа Україна» — Дмитро Говор aka Користувач:Dghooo
[ред.]Усі пункти є у презентації, яку варто опублікувати тут. --Юрій Булка (обговорення) 10:55, 26 липня 2014 (UTC)
Презентація: [1]--Dghooo (обговорення) 15:09, 19 листопада 2014 (UTC)
Ця сторінка призначена для збереження колективних нотаток, зроблених учасниками конференції під час секцій у etherpad’ах. Після закінчення секції просимо скопіювати Ваші нотатки, аби зберегти їх.
Конфлікт інтересів (доповідач: Асаф Бартов)
[ред.]Etherpad: https://etherpad.wikimedia.org/p/uawikicon-session-s10
Ідеї для ВМУА
[ред.]- Асаф: створення письмової політики (written policy) щодо конфлікту інтересів
- конфлікт інтересів — відповідальність цілої спільноти, оскільки сама людина, яка є суб'єком КІ, його часто не помічає або не вважає проблемою
Корисна інформація від Pavlo1
[ред.]- поняття конфлікту інтересів розлядається в українському законодавстві (згадується у ЗУ "Про державну службу", визначення і механізм урегулювання -- у ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції")
- в міжнародному праві є поняття колізії інтересів між державами
Вправи (відповіді)
[ред.]Перелік ситуацій (англ. мовою) https://commons.wikimedia.org
- /wiki/File:WMCON2014_Conflict_of_Interest_Workshop_handout.pdf
- (укр. мовою) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:WMCON2014_Conflict_of_Interest_Workshop_handout_(ukr).pdf
- Ситуація 1:
- провести тендер, щоб визначити, чи справді пропонована компанія надає накращі послуги за найкращою ціною
- (опціонально) виключити брата (зацікавленої особи) із процесу ухвалювання рішень
- усе це має бути зафіксовано письмово і опубліковано
- Ситуація 2:
- хоча фінансової вигоди члена правління немає, але цей член правління має вигоду у тому, що його можуть (у туристичній фірмі) підвищити
- крім того, може бути проблема з упередженістю (bias) у Вікіпедії
- Ситуація 3:
- Ситуація 4:
- хоча фінансової вигоди немає, але сама наявність аудиторії є важливою для артиста, і є його особистим інтересом. у цій ситуації артист-член правління сам створює майбутню для себе вигоду
- треба просто проходити усі стадії недопущення КоІ: оголошення особистого інтересу наперед, обговорення з урахуванням цього факту, (можливо, оцінка сторонньою людиною важливості внеску даного артиста-члена правління для Сховища -- від Ати)
Зміни до статуту ГО «Вікімедіа Україна» — Дмитро Говор aka Користувач:Dghooo
[ред.]Усі пункти є у презентації, яку варто опублікувати тут. --Юрій Булка (обговорення) 10:55, 26 липня 2014 (UTC)
Освітня програма — Користувач:Юрій Булка та Користувач:Ата; Словник Бориса Грінченка — Лілія Варченко-Троценко
[ред.]Замітки Бейза
[ред.]Юрій Булка розказує основи про те що таке освітня програма згадує освітнє розширення у ВП власне йде розповыдь про базові принципи Вікіпедії Моя думка: гм а взагалі є вікіконференція перш за все для вікіпедистів не рахуючи кількох дописувачів сестринських проектів: вони що це не знають? Можуть і не знати. Ну хіба оця пані з універу. Але взагалі спочатку планувалось шо будуть досвідчені порівняно люди, наче. Ну… Розповідь Лілії Варченко (з універу Грінченка) "Проект "Словник Бориса Грінченка" http://wiki.kubg.edu.ua/Головна_сторінка омг: http://wiki.kubg.edu.ua/index.php?title=Спеціальна:Нові_файли&offset=&limit=500 Розповідь про те шо таке CC-BY-SA Прозвучало питання чи достатньо «Ви можете використовувати матеріали нашого сайту за вимоги гіперпосилання на наш сайт» Звучить думка шо про ліцензування то на паралельній сесії розповідають)
БоГеМа
[ред.]Пояснено що таке ґлам загалом, нікіспікі розповів про свої досвіди пан(н)і з Бiбліомосту розповіли про свій проект та про співпрацю з ВМУА у його межах.
- Агонком піднято питання що таке ґлам, де його межі
Чи кожна подія яка відбувається у бібліотеці це ґлам. Якщо просто проводиться віківишкіл, а не завантажуються вільні фото/тексти то це ґлам чи просто віківишкіл? На аутріч-вікі є вказівка що ґлам це «Проект GLAM-WIKI підтримує GLAM'и та інші інституції, що бажають працювати з Вікімедіа з метою створення для суспільства вільно доступного і вільно використовуваного контенту.» з наголосом на вільно-доступному та вільно-використовуваному контенті. Також у кейс-стаді більшість поданих прикладів співпраць також, наче, стосуються саме певних заливок контенту з бібліотек. Не зовсім зрозуміло про що ті бібліотекарі яких на вишколі навчили редагувати будуть далі писати. Чи вони будуть використовувати доступну їм базу інформації у власній бібліотеці, чи вони просто будуть писати про те що їм цікаво ніяк фактично не поєднуючи свою роботу як дописувач із буттям бібліотекарем.
Атолі розповідає про вікігурток у Покровській ЦРБ
Julo
[ред.]Примітно що чувак розповідає також і про невдачі. В нас же їх намагаються забути)
Ґранти
[ред.]Про перехід на FDC
[ред.]- Умови
- не менше ніж 2 вдалі ґрантові звіти
- має бути ґрантовий звіт за минулий рік
- не має бути залишку грошей
- Процес
- є визначені дати для подачі letter of intent, подачі заявки, обговорення, рішення
Про різницю між APG i IEG
[ред.]- IEG є зазвичай для розробки/створення знарядь у Вікіпедії/инших вікіпроєктах
- APG є зазвичай для діяльности off-wiki
Питання
[ред.]- Sergento
- чи можна отримати ґрант IEG на написання бота, який перевіряє файли?
- Ґранти IEG зазвичай надаються для випадків, які волонтеру зробити складно — розв'язання складних проблем, складні технічні інновації
- Також важливо показати, що проєкт потрібний спільноту
Щодо зовнішнього фінансування
[ред.]- дозволяється і вітається, але треба зважувати на те, хто дає гроші, щоб не бути залежним чи чимось зобов'язаним