Конкурс наукових фотографій/Звіт 2020

Матеріал з Вікімедіа Україна
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Сторінка: Commons:Science_Photo_Competition_2020_in_Ukraine

Оргкоманда[ред.]

Організаційний комітет
Інші волонтери
Працівники, підрядники
Журі
  1. Наталія Атамась, зоологиня, Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена
  2. Вікторія Березовська, ботанікиня, Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного
  3. Ксенія Бондаренко, нейробіолог, Лестерський університет
  4. Сергій Вовнюк, геохімік, Інститут геології і геохімії горючих копалин
  5. Дарія Кузява, співзасновниця науково-популярного журналу «Куншт»
  6. Юрій Москаленко, зоолог, Чорноморський біосферний заповідник
  7. Кирило Пиршев, біохімік, Техаський університет у Г'юстоні, Інститут біохімії ім. О. В. Палладіна
  8. Антон Сененко, фізик, Інститут фізики
  9. Наталя Хамайко, археологиня, Інститут археології

Календар проєкту[ред.]

  • 1 — 30 листопада — конкурсний період
  • грудень — перевірка фото на відповідність вимогам
  • січень-лютий — оцінювання в інструменті Jury Tool, шляхом обговорення у чаті журі
  • 20 лютого 2021 — онлайн церемонія нагородження
  • 10 березня — завершено розсилку призів

Основна статистика[ред.]

  • Всього завантажено: 1400 фото
    • За категоріями: Люди в науці (123 фото), Мікроскопія (189), Живі організми (590), Нефотографічні зображення (37), Загальна категорія (406)
  • Учасників: 159, з них взяли участь вперше — 109.
  • станом на лютий 2021 року — 18 робіт ілюструють Вікіпедію

Промоція[ред.]

Соцмережі

У соцмережах основним майданчиком була Фейсбук-сторінка конкурсу. Також інформація поширювалася на сторінках Вікімедіа Україна — у Фейсбуці, Інстаграмі та Твітері.

Протягом періоду прийому фото на конкурс у Фейсбук-сторінці опубліковано 17 дописів, які загалом охопили 53 175 унікальних користувачів. Серед дописів, зокрема, такі, що знайомили з номінаціями, історією конкурсу, цікавими роботами, що надійшли на конкурс у цей період. Також оргкоманда провела у Фейсбуці розіграш листівок.

З 4 до 20 листопада у платну промоцію був доданий допис-анонс старту конкурсу. Завдяки рекламі, допису вдалося охопити 12 879 унікальних користувачів і зібрати 1 011 взаємодій. Пост має 546 уподобань та 306 поширень.

Нагородження[ред.]

Зовнішній відеофайл
Онлайн нагородження, відео на YouTube
  • Відбулось 20 лютого 2021, вперше в онлайн форматі на платформі ZOOM, паралельно велась трансляція на Youtube. У прямому ефірі у нагородженні брали участь та дивилися його близько 30 людей (фейсбук-подія)
  • Призи переможці отримали Новою поштою
  • Усі переможці отримали браслет-флешку з логотипом конкурсу та сертифікати інтернет-магазинів. Всього відзначено 18 учасників (по три призових місця у п'яти категоріях + у двох призових фото є два автори + один учасник отримав додаткову відзнаку).
  • В залежності від вибору, заявленого в анкеті, також переможці отримали друкований або електронний диплом (або обидва)
  • Члени журі отримали сувенір та подяки (друковані або електронні)

Переможці[ред.]

Представляли: Бердянський державний педагогічний університет, Східноєвропейський національний університет, Інститут фізики НАН, Інститут математики НАН, НТУУ КПІ ім. Ігоря Сікорського, Інститут археології НАН (?), Національний антарктичний науковий центр, Інститут біохімії ім. О. В. Палладіна НАН

Опитування[ред.]

Звідки ви дізналися про наш конкурс?
  • Я кожен рік беру участь у конкурсі і слідкую за всіма новинами української Вікіпедії у соціальних мережах
  • Фейсбук — 6 (сторінка конкурсу або інші)
  • Беру участь регулярно, не вперше — 5
  • Банер у Вікіпедії, Вікісховищі — 2
  • Від друзів, знайомих — 2
  • З блогу Вікімедії — 1
Якою була ваша мотивація до участі? Чому вирішили долучитися?
  • Основна мета - можливість популяризувати сучасну українську науку і привернення уваги молоді до природничих і матеріалознавчих наук
  • я просто знала про цей конкурс не один рік і чекала на нього щоб додати цікавих космічних знімків
  • Це шанс показати іншим нашу роботу не лише у наукових спеціалізованих статтях , а й для більш широкого кола людей. Цим ми піднімаємо репутацію нашої лабораторії та кафедри. Мені подобається, коли на стіні в лабораторії є диплом від Вікі, та призи :)
  • Три роки є учасником конкурсів Вікі любить землю і Вікі любить пам'ятки. Багато мандрую, багато спілкуюсь, маю великий архів матеріалів у різних сферах.
  • Поділитися зі світом своїм поглядом на дивовижне навколо.
  • Допомогти людству :)
  • Шукав можливість для застосування своєї власної графічної програми, було цікаво зробити щось досить складне та відночас приваблююче без коштовного обладнання, "з нуля". Ще намагався якось реалізувати своє нездійснене бажання займатися наукою.
  • Бажання бути активним учасником наукового середовища, демонструвати здобутки та винаходити нові форми вираження результатів наукових досліджень
  • Популяризація наукових знань, створення україномовного контенту
  • Популяризація науки, була можливість зробити світлини з науковою тематикою
  • Люблю гістологію та мікрофото!
  • Популяризація науки
  • Можливіть розказати про свої досліждення через яскраві фото та зображення.
  • В мене було якраз дуже гране фото, мені дуже сподобалося. Хотілося, щоб побачило більше людей
  • Багато працюю з науковцями
  • Було цікаво спробувати оцінити свої навички на ниві макрофотографии. А також для популяризації наукової фотографії як важливого методу в наукових дослідженнях.
  • Наповнюю wikimedia, вирішив також взяти участь.
Чи є щось таке, що ви б хотіли покращити у конкурсі? Що саме?
  • Можливість брати участь у міжнародному етапі конкурсу
  • щоб охопити більшу аудиторію учасників, зробити офіційну розсилку на всі навчальні і наукові заклади академії наук.
  • Конкурс чудовий. Варто продовжувати, бо в Україні таких наукових проєктів дуже мало. Було б чудово, якби держава підтримувала подібні заходи.
  • Конкурс досить добре організований. Нажаль, мої зображення можуть виглядати негарно при зменшенні, їх можно зменшувати тільки до деяких певних розмірів, непогано б враховувати це при публікаціях, але це скоріше їх власний недолік та побажання самому собі
  • Вважаю, що було би доцільним роботи переможців представляти на світовому рівні конкурсу.
  • Виставку друкованих робіт у метро замість реклами й незрозумілих пик
  • час опрацювання фоторафій та оголошення результатів
  • Можливо, було б цікаво якби оцінка складалася з оцінки журі, та голосів користувачів (тоді кожний учасник був би зацікавлений, щоб за нього голосували прості люди, і більше б поширював інформацію про конкурс). В результаті конкурс набуде більшого поширення
  • Більше категорій
  • Все влаштовує. Хіба що непогано було б ще більше приділяти увагу до конкурсу в наукових ЗМІ.

Висновки[ред.]

Що вдалося + новації
Що могло би бути краще

Фінансовий звіт[ред.]

Організаційні питання[ред.]

(Написати де відбувалося вирішення організаційних питань: фб чат, езерпад тощо)

  • Вирішення організаційних питань відбувалося у чаті Facebook, поштою.