Обговорення:Вікіконференція 2013

Матеріал з Вікімедіа Україна
Найсвіжіший коментар: Jbuket у темі «Організаційні питання» 10 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Організаційні питання[ред.]

Звуко/відео -запис, оприлюднення й архівування "подкасту"[ред.]

Пропоную на конференції задіяти нашу апаратуру для звукозапису (вона пройшла випробування на прес-конференції й дуже добре себе показала).

… пропоную ту апаратуру задіяти навіть в тому випадку, якщо буде одночасно відеозапис, бо не завжди якість звуку на відеозаписах є справді доброю (особливо в частині запитань з місця тощо).

--pavlosh (обговорення) 11:33, 14 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Ну якщо є потреба, то можна задіяти, хоча особисто не бачу в цьому потреби. --Visem (обговорення) 18:48, 15 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
Хммм
Загальне міркування: публікація подкасту є "правилом хорошого тону";
Конкретне міркування: вже наявні запитання від тих вікімедіян, які не зможуть поїхати до Вінниці;
--pavlosh (обговорення) 20:57, 15 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
Тоді треба людину, яка зможе це забезпечити. Єдине що хотілось би, щоб ті люди, які не приїдуть, мали дійсно поважну причину на це. Все таки хотілось би бачити на конференції більш "живе" спілкування. --Visem (обговорення) 21:21, 15 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
Що значить "забезпечити"? Привезти до Вінниці? Апаратура зберігається у А1 і наскільки я знаю, є невеликою за вагою та габаритами. Просто голова оргкомітету повинен дати йому запит, щоб привіз із собою.
Подкаст не завадить живому спілкуванню і не зменшить кількість бажаючих поїхати. …з іншого боку, навіть учасникам найживішого спілкування часами хочеться переслухати ще раз, щоб вловити якість деталі/нюанси.
--pavlosh (обговорення) 20:58, 16 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

А онлайн трансляцію хтось може зробити? А про поважні причини — то хіба те що обрано місто в якому не більшість вікіпедистів не поважна причина? --Baseобговореннявнесок 21:25, 15 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

А до чого тут кількість вікіпедистів у місті до поважної причини? Те, що комусь ліньки їхати в інше місто не є поважною причиною, тим більше якщо ВМУА забезпечує всі можливості для проїзду. --Visem (обговорення) 21:49, 15 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
Будьмо стриманими і виваженими — у людей можуть бути дуже різні причини не їхати на дві доби до іншого міста та свої погляди на важливість тих причин. Так чи інак не варто людей (та ще й наперед) ображати тавром "ліньки" і не забуваймо що маємо активних вікіпедистів і поза межами України (навіть серед тих, що є громадянами України принаймні двоє надовго знаходяться далеченько за кордоном). А щодо "забезпечує всі можливості для проїзду", то наразі зарано говорити таке, бо маємо лише обіцянку сплатити проїзд (це - немало, але це ще не всі можливості, бо в нашій країні навіть нестача квитків у касі абощо може стати перепоною славній справі). --pavlosh (обговорення) 20:58, 16 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
Ну я по-перше нікого не збираюсь ображати. Дійсно, у людей можуть бути різні причини на те щоб не приїхати. Перераховувати їх не буду. Але причини мають бути поважними. Ви праві щодо квитків. Дійсно з ними дуже туго на вихідні (для мене маршрут знайомий, постараюсь допомагати охочим вирішити проблему добирання). Єдине що скажу з свого досвіду, я дуже хотів поїхати на першу конференцію у Львів. З квитками було дуже-дуже туго, тому дійсно багато людей не змогли доїхати. Тут все таки ближче до столиці, більше поїздів, електричок, та ще й є маршрутки, які наче постійно курсують по заповненню (сам поки ніколи ними не добирався). І ще, не обовязково їхати на 2 дні, можна приїхати на 1 день (краще в суботу, де заплановані основні заходи), а другий день вже будемо розглядати як додатковий та будемо враховувати на неділю пропозиції учасників --Visem (обговорення) 18:18, 17 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Дата[ред.]

Спочатку трохи поскаржуся. Ставити дату на два-три тижні наперед - це трохи не айс. Так ніби ніхто залізницею не їздив, не знає ситуації з квитками. А питання моє в іншому. Два дні - це реально?:) Якщо відповідь "так", то відразу наступне питання. Який день головний? В суботу? --DixonD (обговорення) 21:21, 16 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Погоджуюсь, але маємо те що маємо, як казав політик. На жаль тут не усе залежало від нас. Щодо добирання, то я напсав коментар в попередньому обговоренні. Планується зробити основний день в суботу (почнемо мабуть не раніше 12, щоб учасники могли добратися), а в неділю думаю зранку підіб'ємо підсумки та проведемо пішу Вікіекспедицію містом. Тому думаю можна буде як на 1, так і на 2 дні. Головне сказати зарання, щоб можна було вирішити питання з житлом. --Visem (обговорення) 18:24, 17 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Місце[ред.]

Адреса проведення відома? --DixonD (обговорення) 21:31, 16 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Так, це Вінницька філія університету "Україна" (сайт). --Visem (обговорення) 18:28, 17 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Придбання квитків заздалегідь[ред.]

Кожен купує сам для себе чи будуть якісь "групові" сервіси абощо? --pavlosh (обговорення) 14:13, 19 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Так, кожен купує особисто або кооперується з іншими учасниками. Все так само як на попередніх конференціях. --Visem (обговорення) 20:08, 20 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Вартість проживання[ред.]

Оскільки компенсація проживання не гарантована (так?), то які будуть варіанти, тобто на які гроші розраховувати (йдеться про вартість за добу)? --pavlosh (обговорення) 14:13, 19 жовтня 2013 (UTC)-Відповісти

Вартість проживання йде в межах коштів гранту. Компенсація залежить від кількості бажаючих мати житло. В першу чергу кошти на проживання компенсовуватимуться іноземним гостям. Багато хто приїде на 1 день, тому їм житло не потрібно. Сподіваюсь що коштів вистачить, але гарантувати не можу. Ну а якщо розраховувати, то беремо по 150-200 грн за людину, як висока ціна, але цілком ймовірно що зможемо домовитися за 60-100 грн. --Visem (обговорення) 20:13, 20 жовтня 2013 (UTC)Відповісти
Думаю, що окрім іноземців першочергове право на житло повинні мати учасники конференції, які готуватимуть доповіді, зокрема, і з вузів-партнерів.--Jbuket (обговорення) 12:03, 21 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Лого[ред.]

Шановне товариство! Переглянувши емблеми пол. і рос. ВКФ, найбільше подобалися ті, де символ чи герб міста естетично вписаний у символіку Вікі (російські поруч, a за взірець узяв польські - [1] і [2]). Найближчим часом не матиму доступу до графічних редакторів (пишу з мандрівного телефона), тому не можу сам намалювати свою ідею й мушу описати її словесно. На мою думку, Вінниця має ідеальний символ (білий хрест, що переходить у два гачки, на червоному тлі) на стилізацію літери W, а з подальшим оформленням - ще й нав'язування до символіки Вікімедії. Як початковий варіянт пропоную цей міський білий символ і червоний обшир навколо обвести справа, внизу й зліва білим і синім "півколом" (хоча там 3/4 кола, мабуть), з лого Вікімедії. Іншими словами, на цьому вікімедійному лоґо зелений центр і червону голову замінити білим хрестом, що переходить у два гачки на червоному тлі. --Friend (обговорення) 13:06, 16 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

  • Сотні років назва міста латиною писалася через W. Німці, поляки та дехто ін. пишуть до цього часу Winnica, Winniza, Winnizja. Лише нещодавно стали писати через V: Vinnitsia. До речі, може, знадобиться. Початкові літописні назви міста Вѣничя та Вѣница. З листопаду 1980 по травень 1920 це було столичне місто: тут перебував уряд УНР. Юрій В. Дзядик, 15:17, 18 жовтня 2013 (UTC).Відповісти
Вар. 1
Ідея мені подобається. Пропоную зробити два види: з написом «Вінниця 2013» українською та англійською. А вгорі можна написати слово «Вікіконференція» (там де простір між смужкою) --Visem (обговорення) 20:07, 20 жовтня 2013 (UTC)Відповісти