Стратегія 2020—2022/Місія і бачення
- Детальніше: Стратегія 2020—2022
Ця сторінка (чи розділ) містить обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Одним із завданнь стратегічного процесу є сформулювати місію ГО «Вікімедіа Україна» та бачення, якою має стати організація. Ця сторінка присвячена обговоренню цих питань.
Зміст
Місія[ред.]
Проект формулювання[ред.]
Проект місії було підготовлено на другій стратегічній сесії. Він звучить так:
Знання в мережу: сприяти реалізації права людини на користування спільним спадком людства через підтримку ініціатив розвитку, поширення і популяризації вільних знань.
Обговорення[ред.]
Чи є у вас думки/зауваження щодо цього формулювання? Чи достатньо воно зрозуміле? Як можна його покращити?
Висловлюйте свої думки і пропозиції тут.
що таке спільний спадок людства? а не спільний це як?--Anntinomy (обговорення) 21:23, 10 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
- Сільний спадок є в міжнародному праві: http://esu.com.ua/search_articles.php?id=15134 У суспільній власності.
Не спільний, це приватний, який у власності. З повагою, --Krutyvuss (обговорення) 16:58, 21 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
лише підтримка розвитку чи може власне розвиток?--Anntinomy (обговорення) 21:23, 10 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
чи будуть викладені варіації, які пропонувались при заповненні анкети після стратсесії?--Anntinomy (обговорення) 21:23, 10 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
Створення дієвої мережі менторів для консультацій, мотивації, навчання, підтримки ініціатив та проектів. --Alice Redhotroof (обговорення) 19:00, 12 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
Сприяння якомога швидшому перетворенню українського розділу Вікіпедії на один із найбільших за кількістю і найкращих за якістю розділів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:03, 12 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
а я думаю, що місія - поширення доступних вільних знань українською мовою. і все.--Василюк Олексій (обговорення) 20:34, 12 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
Бачення[ред.]
Проект формулювання[ред.]
Проект бачення було підготовлено на другій стратегічній сесії. Він звучить так:
«[ГО «Вікімедіа Україна»] має стати лідером масового різноманітного та впізнаваного волонтерського руху за поширення інтелектуальних цінностей. Через сприяння медіаграмотності, відкритому доступу до наявних та створенню нових вільних знань, розвивати потенціал українського суспільства, в якому кожна людина вміє користуватися проектами Фонду. Сприятиме поширенню українського контенту, а також активному та якісному технічному розвитку спільноти».
Наразі цей проект потрібно доповнити стратегічною візією, яка б формулювала те, як виглядатиме суспільство, яке ми будуємо (на противагу тому, як виглядатиме наша організація). Візія має бути направлена назовні та описувати бажану картинку майбутнього суспільства.
Обговорення[ред.]
Чи є у вас думки/зауваження щодо цього формулювання? Чи достатньо воно зрозуміле? Як можна його покращити?
Висловлюйте свої думки і пропозиції тут.
що таке інтелектуальні цінності? де почитати про це більше?--Anntinomy (обговорення) 21:23, 10 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
можна приклад створення нових вільних знань? (може, малось на увазі перетворення знань на вільні?)--Anntinomy (обговорення) 21:23, 10 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
тобто розвивати суспільство не пріоритетно, а лише його потенціал?--Anntinomy (обговорення) 21:23, 10 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
поширення контенту та поширення знань це різні процеси?--Anntinomy (обговорення) 21:23, 10 серпня 2019 (UTC)[відповісти]
Трохи завумно написано, хоча ніби все правильно... ;-) Як Аня вище написала - є відчуття, що дещо дублюється (але я сам на це не звернув би уваги, аби мені не допомогли б тут :-) - дякую, Аня!). Ок. По суті - оця фраза "за поширення інтелектуальних цінностей" трохи коробить.... Може краще так - "у поширенні інтелектуальних цінностей". Повністю - "«[ГО «Вікімедіа Україна»] має стати лідером масового різноманітного та впізнаваного волонтерського руху у поширенні інтелектуальних цінностей."--Nickispeaki (обговорення) 22:00, 27 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
медіаграмотності - ? Що під цим розуміти? Чи можє є кращий варіант?
"суспільства, в якому кожен вміє користуватися проектами Фонду" - кхм! Круто беремо! Це навіть, перепрошую пенсіонер, у якого немає мобільного зв'язку? Він теж ВМІТИМЕ? ;-0 8-0 Нє, хтось може і сміятися, але от, сьогодні я бачив одну бабусю польку, у неї тут, у Вроцлаві (велике місто Польщі, центр Нижньосілезького воєвудства), немає мобілки! А це ж, все таки Польща, де рівень життя НАБАГАТО вищий! Де пенсія мінімальна десь від 7000 гривень (згадую із сумом чернігівських пенсіонерів, де мінімальна пенсія десь від 1000 гривень, а якщо відкинути пенсії мажорних пенсіонерів, які складають лише десь до 5% всіх пенсій, то середня пенсія 1400-1700). Так що... Ми ж не будемо всім роздавати мобілки і всіх вчити користуватися всіма проектами Вікімедіа Україна? Тоді навіщо писати те, що завідомо ми НЕ зможемо зробити (читай вище - мобілки і пк пенсіонерам ми роздавати не будемо, навчити ВСІХ користуватися всіма нашими проектами - теж НЕ зможемо)? --Nickispeaki (обговорення) 22:14, 27 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
Нє, якщо всі нинішні технології вікі будуть діяти ще років з 50 і якщо їх будуть вивчати у школі, то років через 50, а то й швидше, процентів 90-95% будуть вміти користуватися.... (і то, 90%-95% - теж, далеко не кожен...) Але ж стратегія до 2020-22 років, а не до 2069, хіба нє? --Nickispeaki (обговорення) 22:14, 27 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
- Кристалізація формулювання
- Є кілька моментів, які я вважаю доречним виправити у формулюванні, без зміни самого змісту:
- Замінити «кожен» на «кожна людина» — це зробить формулювання гендерно-чутливим (це я вже зробив);
- Прибрати тавтологію слова «сприяє» (яке тут тричі майже одне за одним), змінивши побудову речення (відредагував);
- Замінити слово «контент» на «вміст» (ми ж усе-таки українську мову розвиваємо)
- Можливо, варто замінити стиль викладу із «має стати» на «стане»? --Юрій Булка (обговорення) 18:57, 28 вересня 2019 (UTC)[відповісти]
| ||||||||||||||