Обговорення:Вікі любить музику

@Antonyahu, Звірі, Юрій Булка, A1, antanana: На цій сторінці обговорюємо музичний конкурс.

Завдання

Нр	Завдання	Відповідальний	Терміни	Примітки	Відмітка про виконання
0а	Пошук журі			Мінімально — 5 людей. (запропановано доєднати пана Ганзбурга з Харкова - музичного критика та викладача) Юрій Булка A1 ...
1	Написання і затвердження регламенту конкурсу	JTs	кінець березня	Що повинно бути: мета, цілі, організатори терміни умови участі посилання на детальні умови
4	Визначитись з поділом статей, номінаціями, призами	JTs
5а	Шаблони для конкурсу	Звірі	кінець березня	Навігаційний шаблон (на Вікіпедії і ВМУА) Шаблон для статей
5б	Створення короткого лінку	JTs	бажано, як найшвидже	купили, треба перенаправити.
5в	Детальні умови			Настанови до написання (шаблони, вікідані) Номінації і призи Розбаловка Детальні умови участі і дискваліфікації
7	Створення промо-контенту			Логотип Афіша (для друкування, для соцмереж) Банер для вікіпроектів
…	Статті до написання/покращення	Antonyahu, JTs		Червоні посилання Статті до покращення Приклади хороших статей
…	Просування (Реклама)			он/офф-лайн реклама розсилка по вікіпедистам
…	Пошук партнерів, спонсорів	Звірі		Допомога в просуванні (реклама), забезпечення призами? Щодо організації нагородження як концерту
…	Пошук організаторів церемонії нагородження			Точно можна провести в КР (домовленість проведе JTs), але бажано в Києві. Для цього треба: написати листи в клуби і концертні площадки; скласти список пропозиції, порівняти і вибрати підходящу; попередньо-домовитись.

Ідеї та пропозиції

1. Я вважаю, треба розділити контент на категорії. Хоча б на 2 групи. Наприклад, спеціалізована група (музичні терміни, інструменти, ефекти тощо — щось таке, що не напише людина, яка не розбирається в музиці) і менш спеціалізована (виконавці, альбоми, пісні…) — JTs (обговорення) 19:04, 3 листопада 2017 (UTC)

   Ага, десь так. А у категорії Виконавці та Альбоми потрібні підкатегорії: Виконавці → Ансамблі (Гурти, Дуети, Тріо, Квартети …); Альбоми → LP (Long Play); EP (Extended Play); Сингли (Singles); Збірки (Various Artists).--ℵntonyahu^(talk) 11:39, 6 листопада 2017 (EET/KYVT)

   Ідея правильна, але вона потребуватиме і відповідного розділення журі - нефахове спокійно собі може оцінювати статті нефахової групи, а от фахові залишити журі фаховому. Буде краще, якщо групу обиратиме сам конкурсант, бо провести межу між тим, що достойно пера музикознавця, а що недостойно, буде непросто. А відрізнятимуться тоді групи не так тематикою, як вимогами до джерельної бази - в другому випадку мають бути фахові джерела, а в першому - достатньо бульварної преси. Тоді щоправда і ціна зусиль має бути врахована - нефахові байти генеруються разів у 10 швидше. --A1 (обговорення) 20:39, 13 листопада 2017 (UTC)

   Дуже радий, що є така ініціятива. Щодо категорій — це справді дуже важлива справа, і тут треба добре помитикувати, як це правильно зробити. Взагалі, якщо включати в конкурс тематику, дотичну до класичної музики (композитор(к)и, жанри, твори), а також сучасної класичної музики (en:Contemporary classical music), то може вийти так, що для оцінювання цих статей нам треба зовсім инше журі, ніж для статей про, скажімо, рок чи джаз. Тобто для кожної галузі свої фахівці, і, мабуть, своя цільова авдиторія учасникців/учасниць. Ідеально було б залучити по одному фахівцію з різних галузей — джаз, рок, поп, класика, сучасна класика, електронна музика ітд... Будемо думати. --Юрій Булка (обговорення) 21:55, 13 листопада 2017 (UTC)

2. Планую написати рекомендації по створенню деяких сторінок (про музичні гурти, виконавців, альбоми, пісні) і заповненню елементів у вікіданих. — JTs (обговорення) 19:04, 3 листопада 2017 (UTC)
3. Попрохала користувача A1 оновити статистику проекту Музика, щоб побачити кількість і тематику статей про музику.

   Угу, нагадуйте , десь скоро має з'явитися на це час --A1 (обговорення) 20:39, 13 листопада 2017 (UTC)

Система оцінювання

1. Я не хочу, аби людина, що написала 300 стабів, стала переможцем, тож давайте обговоримо, як цього уникнути. — JTs (обговорення) 19:04, 3 листопада 2017 (UTC)

   Люди що писатимусть стаби всеодно будуть. Можна зробити наступним чином: ввести мінімальний розмір статті для участі в конкурсі (наприклад 4 кб) а також зробити окрему номінацію — найкраща стаття конкурсу.--Звірі (обговорення) 18:39, 5 листопада 2017 (UTC)

   У нас прийнято зазвичай 3,5 кб. Крім того, обов'язково враховувати доповнення до вже наявних статей на більш як такий розмір. Іще ввести обмеження, що це не повинні бути статті лише з таблиць, адже такі дуже просто переносити з англійської, оскільки в нас назви музичних гуртів і пісень не перекладаються.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:11, 27 грудня 2017 (UTC)

   Списки - це теж хороша стаття, наприклад як Дискографія Hurts або Список нагород і номінацій Muse (над цією я довго просиділа). Просто якщо вона буде аналогічна статті в іншомовному розділі, це буле як переклад. Хоча, в принципі, зменшувати бали за списки - це логічно.--JTs (обговорення) 07:36, 28 грудня 2017 (UTC)

   Якщо тобі цікаво такі списки створювати, то я можу написати скрипт, який би одним натисканням кнопки точно так як у тебе перекладав ці всі таблиці. Самому треба буде тільки текст перекладати. Ще я можу все-таки написати список статей на стінці, до якої ця є обговоренням. Це скоротить час, оскільки буде зрозуміло. про що йде мова. Це треба зробити вже зараз.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:33, 28 грудня 2017 (UTC)

2. Додаткові бали за створення інтервікі посилань і покращенню елементів у вікіданих (особливо, для унікальних статей, яких немає в іншомовних розділах). — JTs (обговорення) 19:04, 3 листопада 2017 (UTC)

   Можливо взагалі, інтервікі, а як-що інтервік немає, то створення сторінки вікіданих, → вписати в Настановах конкурсу, як обов'язкову дію для участі?! --ℵntonyahu^(talk) 11:46, 6 листопада 2017 (EET/KYVT)

   А чи зручно буде перевіряти елементи у вікіданих суддям?…--Звірі (обговорення)

   Так перевірити наявність елементу і відповідну заповненість — не важко. Посилання на елемент, якщо він є, виводиться вгорі (над назвою сторінки) чи зліва (Елемент Вікіданих). Чому я пропонувала особливу номінацію по вікіданим, бо розміри статей можна зібрати ботом, як, в принципі, і наявність цих сторінок. Тобто, віддати суддям тільки ті сторінки, в яких є інтервікі. --JTs (обговорення) 21:42, 6 листопада 2017 (UTC)

3. На вікізустрічі на Дарниці говорилося, що система буде подібною до тієї, ще працювала на ВікіБіоконтесті - тобто оцінювались виключно окремі статті, незалежно від байтів (хоча з мінімальним байтовим цензом). --A1 (обговорення) 14:49, 28 грудня 2017 (UTC)

   Тобто виграє той, хто напише найкращу статтю?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:55, 28 грудня 2017 (UTC)

   А десь можна почитати про ту вікізустріч?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:55, 28 грудня 2017 (UTC)

Особливі номінації

• за найкращу статтю
• за найбільшу кількість створених статей

 Коментар:: Пропоную обирати окрім тотального переможця по КБайтам ще кращих по номінаціях: серед статей про альбом, сингл, інструмент, муз. стиль чи поняття, та на це у кошторису передбачити середньовагові призи. --ℵntonyahu^(talk) 11:39, 6 листопада 2017 (EET/KYVT)

Згодна, але важко загадати ці номінації. Наприклад, вирішимо, що буде номінація за кращу статтю про сингл, а ніхто нормально не напише. А про який лейбл напишуть. Тому я пропоную просто вирішити кількість додаткових номінації, а створити їх, коли вже будуть статті.--JTs (обговорення) 10:17, 7 листопада 2017 (UTC)

Учбові матеріали по Вікіданим

Треба розробити легкий і зрозумілий довідник по Вікіданим для учасників конкурсу. Знайшла такі екскурсії, але вони до кінця не перекладені. Я таким ніколи не займалась в принципі. Може у когось є ідеї/досвід, як це зробити? --JTs (обговорення) 11:42, 25 грудня 2017 (UTC)

А які дії найчастіше потрібно буде виконувати учасникам конкурсу у Вікіданих? --Юрій Булка (обговорення) 22:41, 26 грудня 2017 (UTC)

Мінімальні - створити сторінку, написати назву різними мовами (якщо треба), опис, встановити базові властивості (є одним із... ). --JTs (обговорення) 13:17, 27 грудня 2017 (UTC)