Вікіманія 2025
Вікіманія 2025 — щорічна міжнародна конференція для спільноти Вікіпедії та вікіпроєктів. Вона пройде 6—9 серпня у Найробі (Кенія) із підтримкою онлайн-участі.
Учасники з України
[ред.]Офлайн у Кенії
[ред.]- За стипендією ГО «Вікімедіа Україна»
- Інші учасники та учасниці
Онлайн
[ред.]Спікери онлайн:
Нотатки із зустрічі, відвідані сесії
[ред.]Global GLAM Meetup at Wikimania 2025: GLOSS, GLAM Community an All-Inclusive Agenda
[ред.]Нотатки Venzz, різні думки з того що розповіли протягом дня на цьому заході: Сесія Енді Ліна Енді Лін представив бачення Вікіпедії як складної, але взаємопов’язаної екосистеми, яка включає три головні платформи: Wikipedia, Wikimedia Commons та Wikidata. Ці проєкти працюють разом, але не мають єдиного входу — «no single door to enter». Для новачків це може бути складно, але саме поєднання цих ресурсів відкриває величезні можливості для представлення культурної спадщини у цифровому форматі. Учасники обговорили, як кожна з цих платформ може бути ефективно використана в межах GLAM‑ініціатив.
Сесія про спільний проєкт з UNESCO Окрема сесія була присвячена співпраці з UNESCO у контексті представлення найбільш значущих документів світового значення. Серед них — щоденник Анни Франк, Декларація незалежності США та інші тексти, що мають символічне значення для історії людства. Окремо розглядалася тема документів, які постраждали або були виключені з публічного доступу внаслідок расистських чи тоталітарних режимів. Проєкт спрямований на їхню репрезентацію у Вікіпедії та супутніх проєктах, аби зберегти пам’ять та забезпечити доступ до правди.
Сесія Сусанни Аннас Susanna Annas наголосила, що багатьом людям потрібно дати "поштовх", щоб вони почали долучатися до вікіпроєктів. Цей поштовх може бути соціальним, емоційним або практичним. Люди часто мають інтерес, але не завжди розуміють, з чого почати. Тому вона розробляє формати, які поєднують навчання з приємною атмосферою — наприклад, тренінги для бібліотекарів або студентів у форматі "fun & food". Це створює відчуття безпечного простору, де не страшно зробити помилку, і де цікаво починати свій шлях у вікісвіті.
Презентація проєкту Oulu Löyly Проєкт Oulu Löyly (https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Oulu_L%C3%B6yly) було презентовано як приклад локального GLAM‑проєкту у Фінляндії. Його мета — документувати громадське мистецтво міста Оулу у вигляді відкритих даних у Wikidata, створити машиночитний реєстр мистецьких об’єктів та забезпечити багатомовну доступність інформації. У рамках підготовки до статусу Європейської столиці культури 2026, команда проєкту співпрацює з музеями, художниками, міськими структурами та туристичними установами. Особливість проєкту — автоматичне перекладення описів з фінської на англійську та шведську, а також використання мобільної мапи, що дозволяє жителям і туристам досліджувати культурний простір міста через відкриту цифрову інфраструктуру.
Командна робота та обговорення проблем GLAM‑спільнот Також відбулась динамічна сесія командної роботи, під час якої учасники разом шукали відповіді на питання: які найбільші виклики стоять перед GLAM‑спільнотами і як їх подолати. Це дозволило глибше зрозуміти бар’єри — від технічних труднощів до недостатньої мотивації нових учасників — і разом сформулювати ідеї щодо їх подолання.
У кінці сесії було згадано про стипендії на конференцію Wikimedia+GLAM у Лісабоні, результати відбору обіцяли оприлюднити найближчим часом.
Мапування бібліотек і музеїв Уганди
[ред.]Mapping Community Libraries, Public Libraries, and Museums in Uganda: Leveraging OpenStreetMap for Knowledge Access, Майкл Калуба та Катрін Аміа (Уганда). Нотатки NickK
Проблеми:
- Відсутність централізованих даних розташувань бібліотек і музеїв
- Нерівний розподіл ресурсів між міськими і сільськими бібліотеками і музеями
Використали: Excel, OpenDataKit, Kobotoolbox, Wikidata, OpenStreetMap, Wikipedia, Umap.
- Kobotoolbox — для опитувань
- Збір даних через ODK
- Завантаження даних на uMap
Дуже поспішна презентація, складно зрозуміти імпакт
Документування усного
[ред.]States of the Voices : Wikimedia tools and grants to document orality, Уго Лопес (Франція). Нотатки NickK
Понад 60 спільнот через LinguaLibre. Також m:Wikimedia Language Diversity Hub
Важливо документувати вимову, діалекти, акценти, традиційні пісні регіонів.
Інструменти: Wikidata (+ ШІ інструмент запитів spinach.genie.stanford.edu); Wikitongues (кілька відео на мову); LinguaLibre (передусім запис слів для Вікісловника, також записує акценти, речення тощо), WDAudioLex (додає аудіо то лексем)
LinguaLibre: 311 мов, можна записувати вимову до 800 слів / годину.
- Можна записувати слова за списком.
- Дозволяє робити словники базових слів, щоб підтримувати мову — особливо корисно для мов, яких витісняє інша навіть в етнічній спільноті (ідея для кртат?)
- Мапа традиційних вимов місцевих сіл (ідея для Лемківщини тощо?)
Ці аудіо є основою для різних освітніх ресурсів (зокрема, для вивчення китайської)
Відкриті урядові дані
[ред.]Unlocking Government Data for Wikidata: Stories, Impacts, and Open Dialogue, Джеймс Гейлман (Канада), Бутч Бустрія, Wishywiz та Lady01v (Філіппіни). Нотатки NickK
Урядові БД є чудовим джерелом структурованих даних у СН. Ці дані корисно мати на Вікіданих.
GlobalGovDirectory (govdirectory.org)
Проєкт місцевих даних на Філіппінах, збирають дані про місцеві бюджети за минулі 10 років, населення, кількість виборців, рівень бідності тощо. Дані використовуються в картках. Низка волонтерів долучилися через цей проєкт. Красиві візуалізації даних з урядовими джерелами — добре для співпраці з урядовими установами.
OWID (Our World In Data). Ми беремо звідти дані, але досі були неінтерактивні. Гаджет конвертує серію SVG у динамічну візуалізацію. SVG translation дає змогу перекласти дані іншими мовами (OWID лише англійською). Через ліцензію не CC-0 дані лише на Вікісховищі, не на Вікіданих.
Кандидати до Ради повірених Фонду
[ред.]Wikimedia Foundation 2025 Board of Trustees Candidates' Recorded Lightning Talks. Нотатки NickK
- Боббі Шабангу (ПАР). Великий досвід як редактора та в афілійованих організаціях (президент ВМ ПАР). Був у стратегічних ролях, зокрема, над Хартією, стратегією 2020. Принесе голос Глобального Півдня та питання різноманітності.
- Джеймс Александер (США). Технічні зміни, хоче допомогти рухові в цих умовах. Був адміном, ЧЮ, VRT, працював у Фонді (спочатку в зборі коштів, далі в безпеці). Нині працює в безпеці ШІ у Saleforce. Інструменти ШІ розвиваються швидко та можуть змінити, як люди працюють зі знаннями — треба розвивати проєкти. Потрібно підтримувати спільноти в цих умовах, хоче пріоритизувати ці зміни. Хоче принести технічний досвід і вміння слухати.
- Лейн Расберрі (США). Каже, що Фонд хоче замінити текст у вікі на текст, згенерований ШІ (джерело???). Хоче захистити дописувачів від переслідування. Треба більше тренінгів з лідерства для волонтерів.
- Міхал Бучинський (Польша). Був у FDC, був у Хартії руху, CEE Hub та ВМ Польща. Редактор, адмін, арбітр, волонтер тощо. Піклується про рух, хоче захистити наш високоякісний демократичний контент. Хоче, щоб ми мали кращі інструменти, йти до людей. Досвід у банку, працює з людьми та IT-платформами, вміє слухати.
- Раван Ат-Таї (Ірак). Інженер, автор статей, заснувала іракську юзергрупу. Організувала ВЛП / ВЛЗ, працює над жіночими WikiWomen Taskforce, Wiki4she, працювала у Фонді як фасилітатор для регіону МЕНА. Хоче, щоб правління слухала спільноти, приносить розуміння недопреставлених регіонів. За інклюзивність і прозорість, де кожен вікіпедист відчуває себе цінним.
- Войцех Пендзіх (Польща). Почав редактором польської Вікіпедії, був стюардом, і це сформувало його досвід. Став лідером ВМ Польща, розвивав стратегію і підтримку спільноти. Був близьким до спільноти редакторів. Працював в освіті та логістиці, перекладав книжки з цифрових спільнот. Принесе фокус на спільноті, хоче формувати рішення, які відповідають вимогам спільноти, поновлювати спільноти руху, щоб світ оцінював наш рух новими пожертвами.
Нігерійські мікрогранти
[ред.]The Nigeria Community Micro-Grant: Process, Lessons, and Success in Replication. Айоканмі Оєємі (Нігерія). Нотатки NickK
Запустили програму мікрогрантів у 2022. Бюджет до 400 доларів.
Процес. Розглядає комітет з різних регіонів Нігерії. Щомісяця в кінці місяця правління гуртом затверджує гранти.
Одна з мір імпакту: залучення й розбудова спільноти.
314 грантів за 3 роки в 21 різних проєктах (зокрема, Вікіпедії 6 мовами).
З 71 млн найр: 25 млн на кампанії, 28 млн на проєкти, започатковані жінками, 32 млн на мережу фан-клубів (решта індивідуальним користувачам).
Уроки:
- якщо проєкт більше ліміту, закликають податися в наступному раунді
- закликають залучати більше спільноту для наступної пропозиції: фокус на розвитку спільноти
- не дають грантів суто на редагування
- підтримують технічні проєкти, що відповідають побажанням спільноти
- дуже успішно, реплікація в інших регіонах Африки
ШІ тексти у Вікіпедії
[ред.]Undeclared AI-generated text in Wikipedia: A tale of caution, Матіас Шиндлер (Німеччина). Нотатки NickK
- У Вікіпедії важливі цитування, в ідеалі з ISBN / ISSN тощо. У ISBN є контрольна сума
- Тому написав перевірку контрольних сум ISBN
- Очікування: неправильні ISBN через одруки, або неправильні ISBN через те, що видавництва не знали правил ISBN
- Насправді: знайшлися статті, де було багато неправильних ISBN у статтях, книги виглядали логічно, але не вдавалося знайти їх у жодній бібліотеці. Ці книги згалюцинував ШІ.
У підсумку вийшов детектор ChatGPT (хоча генерують й інші ШІ, ChatGPT усе одно домінує).
Є консенсус (принаймні у німецькій ВП), що згенерований ШІ контент треба видаляти, а авторів банів.
Мотивація: нерозуміння того, як працює ШІ; нездатність повноцінно редагувати й бажання прикритися; брут-форс для переписування Вікіпедії під свої погляди.
Як не дивно, детектор ШІ також був написаний з використання ШІ.
При цьому ШІ не зникне. Рішення: принаймні розкриття використання ШІ.
Наступні кроки: перевірка джерел з ISBN порівняно з каталогами.
Є код, можна запустити в укрВікі
Вікіпідхід до ШІ
[ред.]Leave the hype behind, a Wiki Approach to the World of AI, Єнс Оліг, Фредеріке фон Франке, Джонатан Фрейн (Німеччина). Нотатки NickK
Машини можуть допомогти людям, але не повинні замінювати їх.
Better Images of AI: більш реалістичні зображення ШІ (наприклад, додавання лейблів до даних).
Основні джерела ШІ англомовні. Вікіпедія — 3 млрд токенів з ~410. Але дуже важко знайти неангломовні джерела для тренування ШІ.
Авторські права. Раніше ми як вікімедійці боролися за право читати захищені АП твори, тепер це право активно використовують компанії ШІ.
Плюс не кожен може створити модель ШІ, високі кошти та ресурси — великий бар'єр.
Wikidata Embedding Project: подає контент Вікіданих розробникам open source ШІ, які відповідають місії, покращити пошук у Вікіданих людською мовою, покращити багатомовність у вікіпроєктах через моделі ШІ. Це, зокрема, зменшить залежність від дорогих функцій на кшталт SPARQL. Основне використання: збір усієї пов'язаної інформації з певною темою.
Політично: виступають на конференціях і публічних заходах, мають свої публікації та співпрацюють з іншими над деклараціями. Майбутні сценарії: великі команди роблять усе, щоб перемогти (зокрема, замовчувати негатив). Виступали перед ООН: Вікіпедія тепер має статус digital public good, скоро, сподіваємось, і Вікідані. Закликають залучати ГО (ми одні з них!) до переговорів за певними темами (наприклад, з вільної торгівлі).
Пілот екосистеми руху
[ред.]The state of the Movement Ecosystem pilot, Хорхе Варгас (Фонд). Нотатки NickK
Документ описує статус-кво, ключові питання й перші рекомендації.
Зараз афілійовані організації базуються на форматі 2011 року: Фонд, афілійовані організації + додалися партнери руху (невизнані офіційно організації, які отримують гранти), хаби. Комітет приєднання має хартію.
Питання: як зробити Комітет приєднання успішним, правила технічної співпраці Фонду, як змінити процес визнання і його скасування, чи варто змінювати типи афілійованих організацій, координація різних комітетів, чи треба обмежити зростання кількості афілійованих організацій, чи треба визнавати партнерів руху та хаби. Плюс питання фінансування: раніше відділення (чаптери) мали ширший доступ до фінансування, це більше не так, чи треба це змінювати?
m:Towards a Healthy Ecosystem of Wikimedia Organizations
Досвід читачів
[ред.]Shaping the Future of Wikipedia’s Reader Experience, панель фондівців. Нотатки NickK
Інтернет змінюється:
- По всьому світу перегляди стагнують або спадають, -13% нових акаунтів за рік
- Нам треба достукатися до інших типів користувачів. Все менше людей дізнаються про Вікіпедію через пошук, бо інші платформи краще відповідають смакам молоді
- Очікування: контент для людей, які краще сприймають аудіо чи відео; швидкі персоналізовані відповіді; інтерактивний мобільний досвід
Стратегія:
- Залучити нове покоління читачів
- Утримати існуючих читачів
- Забезпечити кращий досвід донорів (більш персоналізовані повідомлення) + заклики створити акаунт
Мобільне: перехід від фокусу на редагуванні до фокусу на читачах, з персоналізацією, що забезпечує приватність.
Експерименти: мають бути обмежені, з чіткими метриками успіху та відкритою документацією.
Свіжі експерименти:
- Пропозиції статей ще перед тим, як людина почала друкувати в пошуку (3 статті, схожі на статтю, яку ви зараз читаєте). Зросла тривалість сесії на 15%, ймовірність того, що читач одразу піде з Вікіпедії, впала на 48%.
- На iOS зробили Year in Review, 87% були задоволені. На 41% зросла залученість. Багато в коментарях просили більше персоналізації. Наступним додадуть до Android
- Списки читання — успіх
- Міні-ігри — великий попит, хочуть розробити нові
- Кращий пошук — наприклад, обробляти запити природною мовою на кшталт «яка столиця Кенії?». Ще багато попереду
Impact litigation Фонду
[ред.]WMF's Impact Litigation. Аманда Жардін (Фонд), Мікеле Фаїлла (ВМ Європа), Іван Мартінес (Мексика)
Зазвичай Фонд судиться з метою захисту. Impact litigation — Фонд або сам подає позов, або вважає, що результат його зачепить (наприклад, суди щодо big tech). Найбільш поширений випадок: відповідальність посередників. У ЄС це фрагментація ринку (країна намагається придумати свій режим, який протирічить європейському — таке робить Франція)
SLAPP — стратегічні судові позови проти участі громадськості. Є директива ЄС.
Ключові справи:
- Richter v Google (Мексика). Мексика скасувала відповідальність посередників. Позивач хотів, щоб Гугл видалив посилання на пародійний блог.
- SREN (Франція). Регулювання цифрового простору у Франції, з ризиком криміналізації онлайн-промов. Фонд працює за принципом notice з часом на редагування на нелегальний контент — Франція вимагала робити це протягом 24 годин. Також вимагали прибирати підсанкційний контент протягом 72 годин з кримінальною відповідальністю — це стосувалося в тому числі й посилань, доданих до санкцій, і прикладів російської дезінформації. Подавали до Конституційного суду.
Юридична школа Фонду з Гарвардом, Джорджтауном (США) і Тілбургом (Нідерланди) для обговорення конкретних проблем руху.
Панель про ШІ
[ред.]Wikimania@20 Keynote Panel on AI. Джойс Накатумба-Набенде (Уганда), Вукосі Марівате (ПАР), Джоб Мваура (Кенія), Селена Декелман (Фонд). Нотатки NickK
Вікіпедія — цінне джерело для тренування ШІ малими мовами, наприклад, мовою сетсвана
У Кенії дуже поширене використання ШІ.
Якщо нема африканських наборів даних, ШІ може бути нерелевантним для цих спільнот. Наприклад, проблеми з розумінням ідіом
Відповідальний ШІ: політичне управління і підзвітність цих моделей, щоб спільноти могли критикувати і пропонувати зміни до моделей. Фільтрування: пріоритетно фільтрують погану англійську (напр., англійсько-суахільський суржик), а не поганий контент. Якщо оцінювати точність моделі: для кого ця точність — етнічність, стать, вікова група?
Кроулери ШІ завантажують сервери Фонду, але їх намагаються перевести на окремий API Enterprise
Прив'язування пам'яток до Вікіданих
[ред.]Connecting monuments on Commons with Wikidata, Маріо Чемелло (Італія)
Багато категорій зі світлинами пам'яток не прив'язані до Вікіданих.
Шукав маловідомі церкви й руїни церков в Італії. На ВЛП була спецномінація церков, для неї на Вікідані завантажили різні реєстри баз даних (зокрема, церковні).
Процес:
- Зібрати дані зі Сховища (можна почати зі Special:Search, далі PetScan)
- Фільтрування даних (сортування, пошук помилок)
- Імпортування з Вікіданих, використано OpenRefine
- Поєднання з базою даних існуючих елементів
- Створення існуючих елементів. Поєднав ~6500 елементів між Вікісховищем і Вікіданими, ~3000 нових елементів, оновив ~4000 елементів
Таким чином також обробив біля 10к елементів могил, пам'ятників тощо.
Далі в планах використання ШІ. Поки не знайшов найкращої платформи для цього.
Можна спробувати в нас — для пам'яток на Вікіданих, які не мають ідентифікатора ВЛП
Бліц-доповіді I
[ред.]Хаотичні ідеї
- Розрізняти редагування ШІ та людей
- Проєкт співпраці над статтями про африканські національні літератури (напр., Нігерійська література)
- Співпраця зі спеціалістами з кулінарії (кухарями, експертами тощо) над статтями про страви
- Фотографування відомих людей: є дедлайн, значущі люди помирають. Активно шукають відомих людей без статей чи зі стабами та намагаються записати якісне інтерв'ю, з фокусом на все життя: наприклад, дитинство важливіше за найсвіжіші події.
- Інструмент Automoderator, тепер простіше повідомити про хибне спрацювання
- Вікімедіа визнана ООН як digital public good, тепер нас мають підтримувати, хороший аргумент для підтримки свого уряду
- Ідея регіоналізації з Бангладеш: передача реалізації регіональних заходів місцевим спільнотам
- Кампанія привернення увагу до суспільного надбання в Колумбії. Зручно використати Вікідані
- Wiki Loves Sport в Уганді: текст і фото про спортсменів
- Wikipedia Library: перевіряти, чи книги, доступні там, насправді використовуються в статтях (дуже часто ні). Мрія — мати сповіщення, що джерело стало доступним.
- Буде святкування 25-річчя Вікіпедії в 2026
Стипендії та ШІ
[ред.]How we can handle Wikimania scholarship applications with the invasion of AI, міжнародна панель: Ендрю Лен (Канада), Кароль Мвауна (Кенія), Хершал Джексон (ПАР), Донатьєн Канга (Кот-д'Івуар) + Вікторія Алькантара (Мексика). Нотатки NickK
На Вікіманії: 7000 заявок на стипендію та 25 членів комітету. Значно більше ШІ, ніж очікували.
Одним з рішень є відео, але як розглянути 7000 відео? Плюс проблема багатомовності — наприклад, чи носіям суахілі зручно подавати заявки своєю мовою?
Як розпізнати заявку через ШІ? Простий тест — ШІ подає всім більш-менш стандартні відповіді. Інший спосіб — перевірити відповідність написаного внеску.
Надійне рішення — відеодзвінки з кандидатами.
Залишити Вікіпедію дивною
[ред.]Keep Wikipedia Weird Річард Найпел (США). Нотатки NickK
Статті про покемонів тощо — популярні на Fandom, але часто видаляють у ВП. Але багато авторів статей про покемонів з часом стали одними з найкращих авторів ВП.
Чому у Вікіпедії багато що йде не так? Секретні проєкти погано сприймає спільнота. Ми занадто пасіонарні (і погано ставимося до тих, хто робить дрібну помилку в описі вікі), бюрократичні (дуже жорстко оцінюють ОД), змагання інклюзіанців і видалянців, системні відхилення (географія, гендер, надпредставлення сучасної попкультури).
Рішення: правила мають змінюватися з часом, щоб відповідати еволюції спільноти.
Але деякі рішення спільноти дивні, але хороші: виділяти заголовки жирним (чому б ні), невикористання літери E у статті w:en:Gadsby (novel). Вікіпедія не включає лише статті з класичної енциклопедії, наприклад, в англійській є статті Introduction to...
Корпоратизація платформ, таких, як Reddit / Twitter / Quora, погіршує контент. Натомість нам треба розвивати свій соціальний рух, своїх фанатів.
Проєкт Wikispore — тематичних проєктів для різних видів вільних знань. Закликає більше описувати поточні події, новини, феномени сучасної культури, щоб залучати більше користувачів.
Зміна виборів адмінів в англвікі
[ред.]Fixing systematically broken processes - English Wikipedia's 2024 adminship reform effort, Soni та Novem Linguae. Нотатки NickK
Кількість адмінів в енвікі спадала з 2008 року. Кількість успішних заявок на адмінство на місяць одноцифрова з 2009 року.
Раніше заявки закривалися рішенням бюрократів, і обговорення бюрократів майже ставали другими заявками.
Була реформа 2024 року
- Додали можливість позбавлення прав, 60% поріг
- Провели одні вибори таємним голосуванням через SecurePoll, усі кандидати одночасно. Обрали 11 з 32, високе задоволення участю. Провели опитування, уточнили, тепер будуть такі вибори раз на 5 місяців: у липні 2025 9 з 16. Уперше з 2014 настільки багато кандидатів.
Уроки:
- Пропозиція була не бездоганною, але пройшла
- Таке пропонували давно, але цього разу спрацювало
- Корисно мати менеджера, який веде цей проєкт для спільноти
Виправили баг: тепер SecurePoll може бути запущений локально, це суперважливо для ВМУА.
Прогалини про корінні народи США
[ред.]Content gaps: Native American perspectives on Wikipedia coverage, Andy / Pingnova (США). Нотатки NickK
Багато інформації застаріла, і це створює труднощі для корінних народів у реальному житті.
Проблеми:
- Є редактори з поганими намірами. Рішення — краща обізнаність спільноти, боротьба з маргіналізацією корінних народів.
- Проблема в якості джерел. Дуже багато джерел застарілі, і джерел особливо мало, якщо народи мали мало контактів з американськими колоністами.
- Системні проблеми доступу. Корінні народи мають найменшу залученість до Вікіпедії серед усіх демографічних груп США, у них найгірше покриття Інтернету.
Рішення:
- Більше редакторів різної етнічності в тематиці корінних народів
- Більше редакторів серед корінних народів
- Не мордувати новачків
- Топік-бани й санкції до порушників НТЗ та поширювачів дезінформації.
- Залучення радників із корінних народів.
- Надавати перевагу нещодавнім джерелам, бажано за минулі 10 років.
Провели дослідження щодо того, що визначає ідентичність корінних народів: від племенної до самоідентифікації.
m:Research:Guide for Indigenous North American identity on Wikipedia
Вплив бойових дій у ДРК
[ред.]Résilience et détermination : Contributions des Wikimédiens malgré l’insécurité, coupures de courant et d'Internet, Cas de Goma et Bukavu, Валантен Насібу (ДРК). Нотатки NickK
У січні 2025 — бойові дії на сході ДР Конго
Опитали сусідні країни: Чад, Того, Гвінея. Там багато людей також переживали бойові дії. Вплив:
- Цензура або відключення Інтернету урядом — 56%
- Рішення — VPN
- Нестабільність зв'язку — 78%
- Рішення — готують матеріали на основі фізичних джерел, поки зв'язок не відновиться
- Стрес через небезпеку — 95%
- Рішення — не проводити фізичні заходи
- Відключення електроенергії — 67%
- Рішення — павербанки, сонячні батареї, генератори
Позитив: переведення стресу чи занепокоєння у внесок.
Як спільнота може допомогти:
- Тренінги — як правильно поводити
- Технічна підтримка — Інтернет від іншого оператора, генератори, павербанки, книги для внеску з фізичних джерел
- Відзнаки — привертати увагу, призи
- Моральна підтримка — особисті повідомлення
Майбутнє для спільнот
[ред.]Building a Sustainable Future for Wikimedia Contributors, Бенуа Евеллен, Сем Волтон, Кірстен Столлер, Бенедикт Уде (усі з Фонду). Нотатки NickK
Нові функції
- Домашня сторінка новачка з завданнями
- Special:CommunityConfiguration дозволяє обрати, які функції ми хочемо пропонувати новачкам
- Автомодератор, відкочує на основі ШІ-передбачення ризику відкидання редагування
- Нова модифікація: те саме як фільтр редагувань, додає мітку до редагувань з ризиком відкоту
- Поліпшення редагувань сторінок користувача: підписатися на сторінку, функція відповіді.
- Нове: додати кнопку подяки під коментарем, і поряд кнопку повідомлення про редагування
- Нове: перевірка редагувань лише у візуальному редакторі
- Уже вміє перевіряти наявність приміток і авторитетність джерел.
- Буде перевіряти: тон / стиль, перевірка на копіпаст
- сторінка реєстрації на події (в укрВікі вже є) Extension:CampaingEvents
- Нове: Список співпраць. До яких подій модна долучитися? — по всьому світу з фільтрами
- Готує список запрошень
- Community notifications для сповіщення користувачів про поточні кампанії
Нова стратегія на 4 роки:
- Спростити волонтерам шляхи знайти, над чим працювати, оцінювати імпакт та самоорганізовуватися
- Правильно структуровані завдання, щоб волонтери найкраще використовували свій час (фокус на мобільних)
- Кращий досвід для контактів між людьми й імпакту
Цікаве рішення: лінія допомоги німецької Вікіпедії, де люди можуть зателефонувати на фізичний телефон
Багато людей хочуть ментора за інтересами. Або ж «дайте мені ментора, який хоча б не гомофоб».
WikiWomen Summit
[ред.]- Щорічний івент, який об'єднує жінок, що працюють над #GenderGap, а саме над збільшенням кількості статей про значущих жінок, а також над підвищенням залученості жінок у Вікі проєкти.
- Цього року Саміт Вікіжінок проходив за день до початку офіційної програми Вікіманії як пре-конференція.
- Серед учасниць були вікімедійки з Японії, США, Руанди, Габону, Німеччини, Іраку, Індії, України, ПАР, Гани, Уганди, Кенії та інших країн.
Сесія 1: Вступні виступи
Welcome (Chinmayee Mishra, Vanj, Rosie Stephenson-Goodknight): Вітальні слова від організаторок. Розповіли про мету заходу — підтримка жінок у спільноті Вікімедіа, обмін досвідом та зміцнення зв'язків.
Housekeeping (Aanchal Patel, Ruby D-Brown, Tracy): Організаційна інформація щодо розкладу, локацій, технічної підтримки. Також наголосили на принципах безпечного простору.
Getting to know each other activity (Barakat, Chinmayee Mishra, Mariana, Ravan, Ruby):
Інтерактивна сесія, де учасниці спілкувались, ділились досвідом та викликами, з якими стикаються жінки їх Вікіспільнот.
Основні виклики, які озвучили учасниці:
- Обмеженість надійних джерел про жінок: Доступні вторинні джерела часто або відсутні, або не вважаються надійними.
- Нестача впевненості: Багато жінок бояться діяти, якщо редактор чоловічої статі поставив якийсь прапорець на статтю, яку вони створили чи відредагували.
- Гендерний дисбаланс серед редакторів: 85% редакторів — чоловіки, тому це впливає, якщо ухвалення рішень про тому чи іншому питанню проходить за допомогою консенсусу.
- Упередження щодо джерел: Якщо редактор-чоловік додає до нової статті лише 3 джерела, або якщо це робить учасниця з декількома тисяч редагувань , яку знають у спільноті — це сприймається як достатня кількість джерел для підтвердження значущості суб'єкта. Але якщо ті ж самі 3 джерела додає жінка учасниця без такого досвіду, це часто сприймається як "недостатньо джерел".
- Недостатня поінформованість: Багато жінок знають про Вікіпедію, але не знають про рух Вікімедіа та, що до нього можна долучатися.
- Недостатня доєднаність жінок до спільноти Wiki Women та підтримки.
Rosie зазначила: У Women in Red зараз впроваджується наступна AI-стратегія: «людина перш за все». В процесі розробки AI ініціатива для Women in Red.
Надихаючі слова жінкам Вікі руху від Розі:
"Не сідайте на заднє сидіння автобуса і не дозволяйте іншим ухвалювати рішення за вас."
"Говоріть те, що у вас на думці."
Після переліку всіх викликів, учасниць запитали:
– Який головний виклик ви хочете вирішувати?
- Thiva (Ірак): Працюють над Aziza Community — спільнота тільки для іракських жінок.
- Учасниця з Індії: Пропонує гейміфікувати редагування статей про жінок.
- Kathrin (Німеччина): Розповіла про проблему харасменту.
- Учасниці з Dagbani community, Kongo поділились думками про свій досвід.
- Joy (Танзанія): розповіла про роєкт Wiki for inclusion для людей з інвалідністю.
Keynote: "Women in Wikimedia: Navigating Life’s Seasons Without Losing Your Voice" (Rosie)
- Жінки часто стикаються з тим, що саме їм доводиться проводити більше часу, ніж чоловіки, доглядаючи за дітьми та роблячи роботу по дому. Через це, багато з них не можуть долучатись до корисних можливостей по навчанню, роботі чи науковим працям.
- Приклад знайомої Розі, якій довелось відмовитися від повної стипендії на конференцію з Вікіпедії через те що в неї маленька дитина, яку вона не могла ні з ким залишити.
- Основні виклики жінок — баланс сім’ї та кар’єри, страх розчарувати інших.
- Розі почала редагувати Вікіпедію у 2007 у віці 54 роки. З тих пір завдяки проєкту було створено більше 44 тисячі нових статей.
Цитати Розі:
Ваш голос важливий у будь-який період життя.
Турбота про себе — основа витривалості.
Потрібно знаходити свої «що» і «чому» — те, що вас надихає.
Підтримуйте одна одну, посилюйте голоси одна одної.
Організовуйте події, активізуйтесь у соцмережах.
Не чекайте ідеального запрошення — ви вже є частиною глобального сестринства.
---
Lightning Talks
Isla (WikiAfrica): Проєкти: Wiki Africa, Wiki Loves Africa, а також Focus Group, з розвитку жінок. Пропонує жінкам своєї спільноти додавати підписи до фото у Wikimedia Commons, ближче до восени зазвичай запрошує жінок долучатись до проєкту #SheSaid і додавати цитати про жінок.
Boemu (ПАР): Оцифровують документи південноафриканськими мовами, проводять віківоркшопи в 10 університетах.
Цитати:
"Жінки не мовчать, їх просто виключають з діалогу"
"Лідерство — це бути видимою і такою, яку можуть знайти."
Aanchal Patel (Індія): Про WikiClub Sati, залучення молоді в університетах.
Сесія: Content Gender Gap — Women in Red (Roger, Rosie)
Проєкту виповнилось 10 років.
Починали з написання біографій жінок 8 березня, спочатку один день, потім тиждень, місяць.
Виникла ідея назви «Women in Red» через червоні посилання.
Створювали списки видатних жінок без статей.
Пізніше з'явились "Women in Green" — для покращення вже існуючих статей.
Виклики: важко знайти легальні зображення для багатьох видатних жінок.
Основна ідея — не зволікати з бюрократією, просто створювати статті, навіть якщо це лише «стаб». --Letherian3 (обговорення) 22:45, 5 серпня 2025 (UTC)
Посилання
[ред.]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||