ВГ 2025-13
| Головна сторінка | Подати заявку | Регламент | Засади відшкодування | Актуальні проєкти | Комітет | Архів |
| Ім'я користувача | Zorkens | Статус | відхилена |
|---|---|---|---|
| Посилання на вікісторінку проєкту | не вказано вікісторінку проєкту | ||
| Опис проєкту | на купівлю книги Бенді та чорнильна машина, Книга 1, Мрїї оживають, Адрієнн Кресс, BookChef | ||
| Обґрунтування | На основі цієї книги можна створити окрему статтю, а також редагувати пов’язані з нею матеріали. Її зміст дозволяє доповнити інші статті новою інформацією, вставити відповідні посилання, пов’язані з цією книжкою, та розширити контекст у межах цієї франшизи. Це відкриває можливості для якіснішого та глибшого представлення проєкту. | ||
| Графік реалізації проєкту | 1-2 тижня | ||
| Кошторис | 240 грн https://prom.ua/ua/p2580863454-bendi-chornilna-mashina.html?adjust_campaign=share&adjust_adgroup=android&adjust_creative=product&utm_campaign=share_button&utm_medium=referral_link&utm_source=b2c_app_android | Сума | 240 грн |
| тут Комітет з мікрогрантів представить своє рішення | |||
Обговорення і зауваження:
[ред.]
Проти, це художня книга, вона не може бути джерелом для написання статей у Вікіпедії — NickK (обговорення) 08:59, 12 травня 2025 (UTC)
- Доброго дня. Категорично вас не розумію. Тобто, за вашою логікою, я не можу придбати навіть художню книгу і написати про неї статтю? У такому разі в мене виникає безліч запитань: як тоді змогли схвалити книгу Рундера, хоча вона є художньою? Також не зовсім розумію вашу логіку щодо того, що не можна писати про книгу — тоді як саме мені писати про неї? Звідки брати інформацію, сюжетні лінії тощо? Ваші твердження вважаю упередженими та необґрунтованими. --Zorkens (обговорення) 11:37, 12 травня 2025 (UTC)
- @Zorkens: Доброго ранку та перепрошую за затримку з відповіддю. Відповідь аналогічна до ВГ 2025-11: я не вважаю переказ сюжету в статті про далеко не найзначущішу книгу вагомою причиною для її придбання, а ні для чого більшого вона не підійде. Щодо книги Рундера, не знаю, чому її схвалили, але я за це не голосував — NickK (обговорення) 08:09, 4 липня 2025 (UTC)
- Доброго дня. Категорично вас не розумію. Тобто, за вашою логікою, я не можу придбати навіть художню книгу і написати про неї статтю? У такому разі в мене виникає безліч запитань: як тоді змогли схвалити книгу Рундера, хоча вона є художньою? Також не зовсім розумію вашу логіку щодо того, що не можна писати про книгу — тоді як саме мені писати про неї? Звідки брати інформацію, сюжетні лінії тощо? Ваші твердження вважаю упередженими та необґрунтованими. --Zorkens (обговорення) 11:37, 12 травня 2025 (UTC)
- Проти, зважаючи на аргументи вище --アンタナナ 07:07, 15 вересня 2025 (UTC)
