Перейти до вмісту

ВГ 2025-12

Матеріал з Вікімедіа Україна
Головна сторінка Подати заявку Регламент Засади відшкодування Актуальні проєкти Комітет Архів
Ім'я користувача Tolsai(https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Tolsai) Статус відхилена
Посилання на вікісторінку проєкту не вказано вікісторінку проєкту
Опис проєкту Купівля 4 книжок
Обґрунтування У межах проєкту я: 1. Проаналізую текст кожної з чотирьох книжок; 2. На основі цього аналізу доповню відповідні статті в українському розділі Вікіпедії й у сестринських проектах (зокрема Вікіцитатах); 3. Додам якісні джерела; 4. Напишу інформацію про історичний та культурний контекст і вплив цих книжок.
Графік реалізації проєкту 4+ місяця
Кошторис 1. Книга «Так мовив Заратустра»(https://nashformat.ua/products/tak-movyv-zaratustra-950817) - 400 грн. 2. Книга «Коротка історія науки»(https://nashformat.ua/products/korotka-istoriya-nauky-709486) - 360 грн. 3. Книга «Короткі історії про мову»(https://nashformat.ua/products/korotki-istorii-pro-movu-709763) - 360 грн. 4. Книга «Найкоротша історія економіки»(https://nashformat.ua/products/najkorotsha-istoriya-ekonomiky-950740) - 399 грн. Сума 1519 грн
тут Комітет з мікрогрантів представить своє рішення


Обговорення і зауваження:

[ред.]
  • Точно  Проти першої, переклад Винниченка в суспільному надбанні та доступний на Чтиві, потрібні дуже вагомі аргументи для купівлі паперової книги. Щодо решти трьох, то наразі  Утримуюсь: чи є приклади статей, які можна написати на основі цих книг? З того, що я бачу, ці книги дають дуже поверхневий огляд тем і не містять багато інформації, якої досі немає в статтях — NickK (обговорення) 07:25, 12 травня 2025 (UTC)[відповісти]
    За допомогою цих книг можна буде доповнити багато сторінок по темам новою інформацією і джерелами. Та створити статті про ці книги. Та створити/доповнити статті про їх авторів --Tolsai (обговорення) 11:26, 12 травня 2025 (UTC)[відповісти]
    @Tolsai: Перепрошую ще раз за затримку з відповідями.
    Щодо статей про самі книги — чи впевнені ви в їхній значущості? Я не побачив якихось суттєвих незалежних джерел про ці книги
    Щодо доповнення інших статей — я подивився уривки з книг (наприклад). Загальне враження — це науково-популярний і досить стислий опис, якісь шматочки можуть доповнити статті, але я не впевнений, що це найкраще джерело (причому, схоже, проблема стосується і мови оригіналу, і якості перекладу). Наприклад, згадується «надзвичайно освічений чоловік на ім’я Джан Хен» — про нього є стаття, але його звуть Чжан Хен, а не Джан. Є трохи інформації для статті Аюрведа, якої немає в україномовній статті, але яка є в іншомовних версіях (англійській, німецькій, французькій, російській — див. w:en:Dosha). Звісно, на основі джерел в іншомовних статтях можна доповнити більше, ніж із цих «Коротких історій...». Але якщо ці книги мотивуватимуть доповнити статті, принагідно використавши додаткові джерела — я підтримаю придбання трьох книг, крім Ніцше — NickK (обговорення) 08:05, 4 липня 2025 (UTC)[відповісти]
  •  Проти, зважаючи на аргументи вище --アンタナナ 07:07, 15 вересня 2025 (UTC)[відповісти]