ВГ 2025-10
| Головна сторінка | Подати заявку | Регламент | Засади відшкодування | Актуальні проєкти | Комітет | Архів |
| Ім'я користувача | Zorkens (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Zorkens ) | Статус | відхилена |
|---|---|---|---|
| Посилання на вікісторінку проєкту | не вказано вікісторінку проєкту | ||
| Опис проєкту | Заплановано придбання артбуку «Аркеїн: Джинкс» для дослідницьких і культурно-освітніх цілей. | ||
| Обґрунтування | Артбук The Art and Making of Arcane справді може стати цінним ресурсом для Вікіпедії. Він відкриває можливості для створення нових статей, а також для оновлення вже наявних матеріалів, пов’язаних із тематикою Arcane. Наприклад, на основі книги можна написати статтю про сам артбук, а також розширити інформацію про головних героїв — таких як Вай, Віктор, Джейс, Варвік, Вандер, Сілко та інших.
Цей артбук набагато ширший і функціональніший у плані подачі інформації, ніж, скажімо, попередній проєкт, присвячений League of Legends: Realms of Runeterra. Підсумовуючи, можна сказати, що ця книга має великий потенціал для розвитку Вікіпедії: вона стане у пригоді як для створення нових статей, так і для покращення вже існуючих завдяки великій кількості корисної та глибокої інформації. | ||
| Графік реалізації проєкту | 1-4 тижня | ||
| Кошторис | 5572 грн. https://www.pulsar.ua/tovary/artbuki/artbuk-the-art-and-making-of-arcane-gaming-usa-import.html | Сума | 5572 грн |
| тут Комітет з мікрогрантів представить своє рішення | |||
Обговорення і зауваження:
[ред.]- Також хотів би підзначити те, що цю книгу я вже подавав у заявці ВГ 2025-5, але тоді ми домовились з Антоном Пацюком, що ми візьмемо League of Legends: Realms of Runeterra. Так що я знову подаю на Артбук «The Art and Making of Arcane» — Zorkens (обговорення) 23:04, 8 травня 2025 (UTC)
@Zorkens: вітаю! Дякую за заявку. Однак ціна книги дуже висока, а у заявці не показана цінність від її покупки для покращення Вікіпедії — чи є прогалина у вмісті української Вікіпедії на цю тему? якщо так, які конкретно статті ви плануєте створити чи покращити?
Принагідно прошу уточнити звіт за попередньою заявкою: наведіть посилання на конкретну статтю чи статті, які були опрацьовані завдяки гранту.
Також, будь ласка, не використовуйте ШІ-сервіси для генерування загальних слів при підготовці текстів звітів і заявок, а пояснюйте плановане і виконане лаконічно і своїми словами. --Антон Процюк (обговорення) 09:43, 9 травня 2025 (UTC)
- Добрий день! Хочу зробити уточнення щодо використання штучного інтелекту. Так, я ним користуюся, але лише в тих випадках, коли потрібно підкоригувати орфографічні помилки, а також перевірити переклад тих чи інших слів українською мовою, щоб написане було точнішим і доречнішим. Якщо це заборонено комітетом, я візьму це до уваги й надалі менше користуватимусь такими послугами штучного інтелекту. Якщо ж це не є порушенням — дякую за увагу.Також хотів би сказати, що я надіслав вам повідомлення щодо попередньої заявки. --Zorkens (обговорення) 14:14, 9 травня 2025 (UTC)
- Артбук The Art and Making of Arcane справді може стати цінним ресурсом для Вікіпедії. Він відкриває можливості для створення нових статей, а також для оновлення вже наявних матеріалів, пов’язаних із тематикою Arcane. Наприклад, на основі книги можна написати статтю про сам артбук, а також розширити інформацію про головних героїв — таких як Вай, Віктор, Джейс, Варвік, Вандер, Сілко та інших.
- Цей артбук набагато ширший і функціональніший у плані подачі інформації, ніж, скажімо, попередній проєкт, присвячений League of Legends: Realms of Runeterra.
- Підсумовуючи, можна сказати, що ця книга має великий потенціал для розвитку Вікіпедії: вона стане у пригоді як для створення нових статей, так і для покращення вже існуючих завдяки великій кількості корисної та глибокої інформації. --Zorkens (обговорення) 16:55, 9 травня 2025 (UTC)
- Дякую за заявку. У мене наразі два зауваження. Перше — чи є цей артбук узагалі значущим за ВП:КЗК, і як ви напишете статтю про книгу на основі самої книги? Друге — чи є попередній список статей, які можна поліпшити, і наскільки ці статті важливі / популярні / неякісні? Книга досить дорога, тож потрібна впевненість, що вона закриває справді важливу прогалину — NickK (обговорення) 08:53, 12 травня 2025 (UTC)
- Доброго дня. Моя книга за багатьма пунктами відповідає ВП КЗК. Вона стане не просто джерелом для створення статей — завдяки їй можна буде також перекладати окремі матеріали з англійської, збагачуючи їх додатковою інформацією. Наприклад, це стосується тем Arkane 2 або музики в Arkane.
- Ця книга дозволяє значно глибше розповісти про створення самого проєкту Arcane — її зміст допоможе доповнити як статтю про сам серіал, так і матеріали про книгу: як її писали, що лягло в основу сюжету, як створювали персонажів, які згодом з’явилися в Arcane або в League of Legends.
- Завдяки цій книзі можна писати не лише про саму книгу, а й про більшість пов’язаних із нею персонажів та сюжетних ліній. Вона — справді ідеальна база для глибоких, якісних і змістовних статей, пов’язаних із цією всесвітом.
- Складно передати весь масштаб і значення цієї роботи. До того ж, мій наступний грантовий проєкт — книга про Амбесу — допоможе ще більше розкрити потенціал обох книг і створити ще більш глибокі матеріали --Zorkens (обговорення) 11:51, 12 травня 2025 (UTC)
- @Zorkens: Доброго ранку та перепрошую за затримку з відповіддю.
- У мене є серйозні сумніви щодо якості отриманих статей. Стаття League of Legends: Realms of Runeterra не має якісного опису книги, натомість, більша частина статті є переказом змісту книги (передусім розділ «Резюме регіонів»), що є сумнівним і з точки зору доречності до статті (якщо Рунетерра має окрему значущість, то цей матеріал варто перенести до статті про неї; якщо ні — то книга про неї має ще нижчу значущість), і з точки зору стилю («Друзі, старі та нові… Ласкаво просимо.» — неформат для енциклопедії), і з точки зору авторських прав (настільки детальний переказ може знизити комерційну цінність книги). Якщо стаття про цей артбук буде в такому ж форматі — вона потребуватиме переробки для відповідності правилам Вікіпедії.
- Тож, гадаю, вам варто залучити до проєкту когось із більш досвідчених дописувачів, які могли б прорецензувати ваші дописи або й опрацювати книгу разом з вами. За такого варіанту я підтримав би заявку — тема загалом доволі популярна, тож цінність у поліпшенні статей про «Аркейн» досить висока — NickK (обговорення) 06:52, 4 липня 2025 (UTC)
Проти на цьому етапі --アンタナナ 07:06, 15 вересня 2025 (UTC)
