Ідеї

Тут пропоную публікувати та обговорювати ідеї стосовно діяльності «Вікімедіа Україна». Ідеї можуть бути абсолютно безглуздими та фантастичними, як на перший погляд за принципом мозкового штурму: що більше ідей, то краще. --Perohanych 09:44, 27 березня 2009 (UTC)

Як використовують гранти ВМФ угорці

• http://upload.wikimedia.org/wikipedia/meta/5/53/Chapter_Starter_Kit_Grant_Extension_Request_-_public.pdf --Perohanych 19:14, 12 червня 2010 (UTC)

Участь у вирішенні стратегічних задач Фонду Вікімедіа

Цікавий список стратегічних задач Фонду Вікімедіа http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_meeting_2010/Schedule#Strategy_Plan_Walkthrough - див сторінку 20 файлу http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Wikimedia_Foundation_Strategy_Project_Chapters_Presentation_2010.pdf --Perohanych 19:51, 18 квітня 2010 (UTC)

Налагоджування контактів із фахівцями різних галузей

На мій погляд можна було б подумати про систему ґрантів на виконання певних конкретних завдань із наповнення Вікіпедії та інших проектів (Вікісловник, Вікіджерела, Вікіпідручник) із залученням фахівців. Приблизно це виглядало би так:

• Будь-який вікіпедист може подати певний проект з грунтовним описом того, що саме слід виконати, в який спосіб, кого з фахівців слід було б залучити і які матеріальні витрати з виконанням можуть бути пов'язані.
• Вікімедійці обговорюють проект, і якщо знаходять можливим і доцільним, Вікімедіа Україна таку акцію підтримує.

Очевидно має смисл говорити про масштабні акції, пов'язані з впровадженням достатньо великої кількості корисного і систематично зібраного матеріалу, ще ліпше, якщо б він міг бути використаний в різномовних проектах (тоді можна було б розраховувати і на співпрацю з іншими "Вікімедіами"). І, звичайно, не порушував авторських прав. --A1 19:12, 24 жовтня 2009 (UTC)

Видача посвідчень фотографам

отримання дозволів на професіональну фотозйомку і копіювання (у тому числі платні)

Реклама

пропоную створити значок, чи бейдж, чи щось такого, і носити кожному ВІКІнгу на одязі, з метою зовнішньої реклами вікіпедії в суспільстві --Helgi 11:52, 27 березня 2009 (UTC)

Зазначати на значку кількість редагувань --Perohanych 17:29, 27 березня 2009 (UTC)

Розробити кілька варіантів (ступенів) нагород від Вікімедіа, вручати урочисто із залученням преси й телебачення --Perohanych 17:29, 27 березня 2009 (UTC)

Ви ще доручіть Президнту їх вручати :)--Анатолій (обг.) 20:06, 27 березня 2009 (UTC)

Міністру культури, або освіти і науки — запросто --Perohanych 06:18, 28 березня 2009 (UTC)

О-го-го! Ми так і до ВІКІ-партії скоро договоримось. А там і балотуватися до парламенту почнемо... --Helgi 07:40, 30 березня 2009 (UTC)

не запросто, за які заслуги? --Ілля 20:19, 4 квітня 2009 (UTC)

Не зрозумів питання - чи заслужили міністри право вручати нагороди? Чи за які заслуги нагороди будуть даватися? На перше питання відповідь очевидна - всі події за участю міністрів набувають більшого розголосу, ніж без них. Відповідь на друге питання потребує обговорення. Проте поки що, на мій погляд, обговорення цього питання передчасне. --Perohanych 20:29, 4 квітня 2009 (UTC)

• Ось тут обговорювалася ідея про листівку-рекламу Вікіпедії. Було б непогано якось масово втілити в життя. --145.100.196.22 22:44, 16 березня 2010 (UTC)

Збір і зберігання документованих дозволів авторів на використання матеріалів у Вікіпедії,

Так вони зберігаються в OTRS.--Анатолій (обг.) 20:31, 4 квітня 2009 (UTC)

To:Анатолій. Це була саме Ваша пропозиція --Perohanych 20:44, 4 квітня 2009 (UTC)

Участь у розв'язанні технічних задач, які стоять перед «Фондом Вікімедіа»

Існує сила силенна людей, що готові допомогти WIKI тим на що вони гаразді. (не фінансово) Пропоную залучати таких фахівців до вирішення технічних та інформаційних питань будь якого напрямку та складності на добровільних засадах. Для цього на сторінках WIKI проектів могло б з'явитись відповідне посилання. По посиланню перехід на стислу форму реєстрації де бажаючі залишають контактну та іншу інформацію, вказуючи свій фах чи сферу в межах яких вони готові допомагати Фонду.

Приклад: Сладкий Віталій Володимирович. (1985р.н.) Освіта: Інженер енергетик. Фах: Будівництво мереж зв’язку. Коментарі волонтера: В разі потреби готовий надати фізичну допомогу та консультації на тему електромереж. Також готовий приймати участь у промоакціях та інших заходах що мають на меті просування ідей WIKI в маси. Контактні дані: Тел.(робочий)050 445 38 28. Тел.(приватний) 097 79 45 490. Пошта weter2@ukr.net vitaly.sladky@urt.com.ua

За деякий час буде напрацьована база користувачів майже всіх напрямків, що дозволить в разі потребі звернутись по допомогу і вчасно її отримати.

З повагою Віталій.

Популяризація самої ідеї роботи у вільних проектах Фонду,

у тому числі залучення вчених і фахівців.

Вирішення правових питань

таких, як отримання необхідних і достатніх роз'яснень про публікацію в Україні матеріалів з ліцензією GFDL та іншими вільними енциклопедіями.

Лобіювання в ВРУ закону про вільну панораму

Для тих хто не в курсі — можна фотографувати все що око бачить і розміщувати фото в любому виданні без дозволу автора (чи його спадкоємців), зокрема скульптури, будинків--Kamelot 07:45, 30 березня 2009 (UTC)

Клас! я-За! Але є одне маленьке технічне питання - ХТО буде лобіювати??? НАШІ депутати і Вікіпедія - речі несумісні, це стосується і 90% українського суспільства (я ТАК ДУМАЮ). Вікіпедію творять маніяки-одинаки, які йдуть «проти шерсті». Потрібна революція в мізках, а не на майдані. --Helgi 08:36, 30 березня 2009 (UTC)

Якщо:

1. це відповідає європейському законодавсвту
2. буде підготовлений законопроект
3. буде підготовлене обгрунтування
4. буде зареєстрована "В У"

то питання можна від "В У" внести на розгляд Міжгалузевої ради з питань розвитку інформаційного суспільства при Кабміні (як член цієї ради я зможу це зробити), і від цієї ради внести через Кабмін до парламенту. --Perohanych 09:08, 30 березня 2009 (UTC)

А шо, маєте знайомого депутата, щоб проштовхнути законопроект? Бо у «правову державу» я вже давно не вірю. От, якби можна було б під ВМ У взяти багатомільйонний грант бюджетних грошей, а з них відкотити депута-ту/там відсотків 25, то ми б справді мали потужну державну підтримку і катулялися, як сир у маслі --Helgi 09:33, 30 березня 2009 (UTC)

Маю знайомих депутатів, які не внесли жодного законопроекту, і готові це зробити заради виправдання свого перебування в раді. Але їм треба подати все на підносі - див. список вище. А грант можна спробувати взяти на розробку законопроекту - тисяч 5 гривень вистачить. --Perohanych 11:00, 30 березня 2009 (UTC)

Як конкретно ці 5 штук на руки отримати? Мені би Вашого оптимізму --Helgi 11:11, 30 березня 2009 (UTC)

Треба від ВУ оформити заявки грантодавцям і перемогти в конкурсах. Це все цілком реально, можливо найти союзників - може хтось знає асоціацію фотографів, або іншу зацікавлену організацію? Інший варіант - включити до плану роботи Мінкультури. Але в цьому разі кошти будуть державні і підуть на зарплату держслужбовцям. --Perohanych 11:43, 30 березня 2009 (UTC)

Цей як відповідає європейському законодавству. Це ми темні--Kamelot 09:22, 30 березня 2009 (UTC)

Якщо зразу не пролобіюємо, то виступимо з заявами - привернемо увагу до Вікіпедії. А з часом, впевнений, пролобіюємо --Perohanych 11:05, 30 березня 2009 (UTC)

Див. тут. --Perohanych 14:24, 24 вересня 2009 (UTC)

Цифрова відкритість влади

Як приклад Український центр оцінювання якості освіти, результати ЗНО. формат - exe файл (можна зрозуміти, що це було зроблено для деякої зручності перегляду). формат закритий. системні вимоги до його використання невідомі (Прога займає 120Мб пам'яті і трохи гальмує з відкриттям сторінок на 2Ghz CPU). Очевидно що він розрахований на запуск лише на комп'ютерах з операційною системою від одного виробника. Хоча я його запустив, немає ніякої гарантії що він не залежить від якихось химерних особливостей і так само запускається на інших варіантах і конфігураціях операційної системи від одного виробника, чи минулих і майбутніх її версіях. Немає ніякої гарантії відсутності небажаного коду у цьому файлі. У програмі є експорт у формат Excel, але кожну сторінку треба вибирати окремо, що є великим обсягом ручної роботи. Найменша проблема, але про неї теж слід згадати, формат Excel, хоча переважно читається всюди, є закритим і при його читанні можливі деякі проблеми.

чи є в Україні закони/законопроекти, які регламентували б надання звітів у відкритих незалежних від програмної/апаратної платформи форматах даних, одразу придатних до автоматизованої обробки? --Ilya 11:00, 13 жовтня 2009 (UTC)

Схоже детальна історія з такими законами тут і тут, і мабуть вона неуспішна. чи плануються у нас якісь зв'язки з UAFOSS? --Ilya 11:08, 13 жовтня 2009 (UTC)

Щодо законопроектів див. тут наприклад.--Ickis 19:36, 20 жовтня 2009 (UTC)

Установлення партнерських відносин

з музеями, бібліотеками, середніми і вищими навчальними закладами, видавництвами, Інтернет-провайдерами, пошуковими системами, і будь-якими іншими організаціями, які розділяють цілі «Фонду Вікімедіа» або можуть допомогти в їхній реалізації.

З асоціаціями, громадськими організаціями, фондами

• wikipedia:uk:Українська бібліотечна асоціація
• wikipedia:uk:Всеукраїнське товариство «Просвіта» імені Тараса Шевченка
• wikipedia:uk:Українське товариство охорони пам'яток історії та культури
• wikipedia:uk:Національна спілка краєзнавців України

Установлення партнерських відносин із платіжними системами

для полегшення участі громадян України у глобальній кампанії зі збору пожертв на підтримку працездатності проектів Вікімедіа.

Згущівки

Чи буде вікіпедистів "Вікімедіа Україна" тішити час від часу справжніми згущівками? --Tomahiv 12:55, 11 березня 2009 (UTC)

Зробимо тебе відповідальним за згущівки :)--Анатолій (обг.) 12:58, 11 березня 2009 (UTC)

То:Tomahiv Для того і створюємося :-) --Perohanych 13:55, 11 березня 2009 (UTC)

То:Анатолій Найкращий спосіб задушити ініціативу - це доручити автору ідеї виконання цієї ідеї --Perohanych 13:55, 11 березня 2009 (UTC)

То що, всі кияни-учасники зустрічі з Вами на чолі дружно відмовляються від заснування? А взагалі ідея непогана, можна навіть організувати відправку фірмової згущівки поштою по Україні — NickK 15:26, 11 березня 2009 (UTC)

Ага, домовитися на заводі, щоб ліпили на згущівку етикетки з логотипами Вікіпедії. --Анатолій (обг.) 17:33, 11 березня 2009 (UTC)

Точно, на всю, яку випускає молокозавод - як його внесок в українську культуру. Навзамін будемо надавати колективне членство в Організації. --Perohanych 17:38, 11 березня 2009 (UTC)

Я можу займатися цим у організації. На цьому полі можна багато чого вигадати, наприклад організувати такий собі міні-нобелівський комітет, що визначав би найбільш цінних вікіпедистів, яких треба підтримати реальною згущівкою із грамотою (наприклад, «Вікіпедист місяця») :) (Також можна знайти спонсорів та зробити реальні призи у додаток. Можна співпрацювати з конкретними фондами та працювати у напрямку розвитку тих статей, у розвитку яких конкретний фонд зацікавлений, а найкращих відзначати тими ж згущівками/грамотами/призами. А можна взагалі вигадати сертифікати, які, подібно іншим освітнім організаціям, надаються за певний визначений внесок до розвитку Вікі. — Це мене вже щось понесло :) --Α.Μακυχα Θ 13:24, 2 січня 2010 (UTC))

Але почнемо зі згущівок поштою) --ΑΜακυχα Θ 12:15, 15 березня 2009 (UTC)

Лідер за фальсифікаціями

Якщо раніше лідером фальсифікації було вершкове масло, то на 2008 рік на першому місці за порушеннями — згущене молоко. Держспоживстандарт провів перевірку цієї продукції. Вона показала, що 60% вироблюваного в Україні згущеного молока — неякісне. Вміст рослинних жирів в цьому продукті досягав 80-90% від загальної кількості жирів, згідно з ДСТУ не повинні бути присутніми рослинні домішки зовсім. [1] --Ілля 19:43, 5 квітня 2009 (UTC)

Наші згущівки не підробляють. Або лобіюватимемо всім Фондом кримінальну відповідальність за підробку згущівок? — NickK 20:04, 5 квітня 2009 (UTC)

Будемо видаляти статті про підприємства, які не є членами Асоціації виробників якісної згущівки --Perohanych 21:33, 5 квітня 2009 (UTC)

Заливка статей до вікісловника

Для Вікісловника слід "залити" ту словникову базу, яка міститься в електронних базах даних. Обговорення цієї ідеї було розпочате на форумі Вікісловника і зараз доступно за посиланням Імпорт існуючих словників. З пропозицією щодо технічної реалізації виступав Олександр Коваль. --A1 19:22, 19 жовтня 2009 (UTC)

оголошення конкурсів на найкращі ідеї

У ВМУА уже є певні гроші. Треба скласти бюджет і подивитися скільки грошей можна виділити на конкурс з найкращого застосування цих грошей. Хай люди роблять пропозиції (як справжньому фонду, ми ж таки фонд? :) ), хай правління (чи конкурсна комісія) вирішує, чия пропозиція і план витратити, скажімо, 3 тисячі доларів, найкраще відповідає статутним завданням і можливості цю пропозицію втілити. Треба оголосити такий конкурс у Вікіпедії. Shulha 16:41, 15 серпня 2010 (UTC)

Збавники

• Брошурки! для меценатів і журналістів. І взагалі, без них нікуди.
• Просування банерів проєктів Вікімедії на веб-майданчиках!
• Співпраця з иньшими просвітницькими організаціями?

Це те, що навіть прямо не вимагає коштів, лише час. --AS 16:15, 4 вересня 2010 (UTC)

Звернення до інституту мовознавства

Власне цю ідею ми обговорювали вже давно, пропоную зайнятись її реалізацією. Наприклад, зовсім нещодавно на ВП ми знову знайшли у глухий кут, думаючи над правописом імені Christian, причиною чому, схоже, є недостатня унормованість нашого правопису, яка в свою чергу, скоріш за все, пояснюється тривалою відсутністю української державності.

Пропоную, як чернетку, такий текст до Інституту української мови НАНУ.

---

"Шановні науковці! Просимо проконсультувати нас у питанні щодо правопису імені Christian українською мовою. На даний момент при передачі цього імені в Українській Вікіпедії використано різні відповідники, зокрема Хрістіан (Брем, Йоахім, Гюйгенс, Хансен), Крістіан (Альберс, Андерсен, Бах, Вульф, Ернберг, Ерстед, Лелль, Лоренц), Християн (Енґель). Хоча український лінгвістичний портал (www.ulif.org.ua) фіксує лише один варіант правопису - Християн, в ряді випадків ми спиралися на Велику радянську енциклопедію або спеціалізовані джерела, які застосували інші форми правопису. Таким чином, у нас виникло розбіжне написання імені Christian, що виглядає дещо суперечливим.

Українська Вікіпедія завойовує все більшу популярність серед українських студентів, вона використовується ними для написання рефератів, курсових робіт, про що свідчить як статистика її відвідуваності, так і особистий досвід ряду вікіпедистів. Тому прагнення точності у написанні тих чи інших термінів, назв, а також імен відомих діячів для нас є надзвичайно актуальним питанням. Просимо вашої допомоги в цьому питанні."

---

P.S. Власне термінологічних питань буде чимало, але чому б не почати із цього конкретного? --A1 18:33, 23 жовтня 2010 (UTC)

Зроблено, див. Лист 25 жовтня 2010 року, №10/25. Лист відправлено - мейлом і факсом. Сьогодні відправимо і поштою. Тепер для отримання відповіді треба з'ясувати через канцелярії цих установ на якому етапі розгляду знаходиться (який присвоєно вхідний номер, чи розглянув керівник, кому доручив підготовку відповіді, які координати того, кому доручено писати відповідь). Сподіваюся, що цю роботу братимуть на себе ініціатори звернень. --Perohanych 07:16, 25 жовтня 2010 (UTC)

---

Отримано Відповідь: Листування/Вхідні/Лист УМІФ НАНУ стосовно правопису імені Christian українською Perohanych 07:24, 21 червня 2011 (UTC)

Стимулювання редагувань в рамках проекттів

Заохочення моральне і матеріальне людей, котрі взяли участь у найбільшому числі проектів, чи започаткували найбільше статей в рамках проектів. --Perohanych 12:18, 10 листопада 2010 (UTC)

Вікіпереклади

Готовий пожертвувати 50 грн на вікіпереклади найпопулярніших статтей з англійської (наприклад – сторінка «Вікіпедія», яка є добра в англійців) Можливо таких знайдеться ще хоча б 100 чоловік. Платити за редагування у вікіпедії звичайно зло, але можна просто перекласти і викласти ці переклади у вікіпедію на сторінки проекту, хтось з користувачів точно підхопить.

Сторінка української вікіпедії у фейсбуці

Створив сторінку. Клікайте "подобається", запрошуйте друзів. --Krystofer 22:30, 8 квітня 2011 (UTC)

Список поточних ідей

Пропоную до розгляду/впровадження список наступних ідей, які виникли/відродилися під час поїздки на зустіч відділів Фонду Вікімедія.

Ідея	Стан реалізації
Створити список поточних завдань у рамках Вікімедії Україна
Створити список вакантних позицій/ролей у «Вікімедії Україна»
Створити український toolserver для хостингу ботів, їх постійної чи періодичної роботи, а також зберігання та регулярного оновлення бекапів україномовних проектів Фонду Вікімедія
Впровадження щомісячної нагороди «згущівка поштою»
Проведення презентацій україномовних проектів Фонду Вікімедія у 50 вишах, що входять до списку кращих ВНЗ України
Участь у публікації книги «Марія Кюрі у Вікіпедії»	у процесі вдосконалення статей
Проведення аналогу голландського проекту «Wiki Loves Monuments» в Україні
Проект "Світова класика українською"	подано до розгляду

--Α.Μακυχα Θ 01:04, 25 березня 2011 (UTC)

Другий запит до інституту мовознавства

На мій погляд відповідь УМІФ НАНУ закладає добру традицію, яку варто продовжити, принаймні у мене нагальне питання вже давно назріло. Пропоную як чернетку:

Щодо правопису термінів, що походять від слова "фольклор"

«

Шановні науковці! Просимо проконсультувати нас щодо правопису ряду термінів, що мають в основі корінь "фольк" ("folk"), насамперед тих, що позначають такі музичні напрямки, як неофольклоризм, фольк-рок та фольк-метал. На даний момент у статтях Вікіпедії зустрічаються різні написання цих термінів - з м'яким знаком та без нього. Якщо більш усталені в мистецтвознавстві терміни "фольклор", "фольклористика" або "неофольклоризм" практично в усіх джерелах подаються з м'яким знаком ("фольк..."), то терміни на позначення напрямків сучасної популярної музики, пов'язаних з музичним фольклором, ми знаходимо написаними як з м'яким знаком, так і без нього - "фолк-рок", "фолк-метал". На жаль, ця розбіжність у написанні потрапила і на сторінки української Вікіпедії, що спонукає нас шукати відповідь. Просимо вашої допомоги.

»

A1 08:21, 27 червня 2011 (UTC)

Оформлю, відправлю в УМІФ НАНУ. Perohanych

Альтернативна нагорода з нагоди 20-річчя Незалежності

Пропоную ВМУа розробити альтернативну нагороду - диплом з нагоди 20-річчя Незалежності, і його вручити 24 серпня.. Думаю, варіант бюджетно недорогий. Переваги перед державним очевидні - лауреати уникають рук людей, котрі торгують суверенітетом моєї Батьківщини (про які говорив Зенко), а ми маємо можливість нагородити усіх, кого вважаємо достойними, незважаючи на стать, прописку, красномовність у заповненні анкети, чи ще якісь бюрократичні перепони.

До двох топ-30 Бегемот-бота, про які йдеться у Кнайпі, я би додав ще топ-10 авторів добрих, топ-10 авторів вибраних статей, топ-10 найактивніших у Вікісловнику, а також окрему номінацію "друзі Вікіпедії" для тих, хто зробив значний внесок у популяризацію проекту або надав дозвіл на публікацію значного обсягу свого доробку.

В залежності від наявності коштів, можна підкріпити диплом згущівочкою, добре було б організувати приїзд до Києва людей з інших міст на свято Незалежності (напр. Якудза, Білецький, Альбедо, Томахів заслуговують на диплом навіть по ряду номінацій). Для повноти щастя я би запросив ще Дорожинського і Львову як іноземних гостей, цілком реально, що їх Вікімедії знайдуть кошти делегувати їх нам на пару днів :) Заодно здобудемо додатковий інформ-привід на тему "як Вікіпедисти відзначали свято Незалежності".

Можу виступити в ролі координатора (співкоординатора). --A1 11:52, 29 червня 2011 (UTC)

Ідея мені подобається. хоча на мою думку краще не розпилятися, а зосередитися на підготовці Вікіконференції, на якій можна відзначити найактивніщих.

Ви самі собі суперечите. В одному реченні спочатку пишете про вашу Батьківщину, а потім про те, що прописка не має значення. Якщо пропсика не має значення, то батьківщина в користувача може бути інша. P.S. А якщо приміром певний користувач не хоче отримувати нагороду з рук A1? Тоді що робити? P.P.S. А чому не витратити ті гроші на щось більш корисне? Ahonc 12:10, 29 червня 2011 (UTC)

До Ahonc: Батьківщина не в паспорті, а в серці -- 12:36, 29 червня 2011 (UTC)

Думаю, що проводити Вікіконференцію на книжковому форумі недоречно, бо це різні заходи: книжковий форум - це книжковий форум, а вікіконференція - це вікіконференція. В кращому випадку варто попросити у організаторів форуму хвилин 20 для презентації на тему "Вікіпедія для літераторів" (назва - робоча). Інша справа провести вікіконференцію самостійно до дня Незалежності і в її рамках відзначити найактивніщих - це виглядало б доречно (поляки такий досвід мають). Щоправда, наскільки я пам'ятаю, у нас в Правлінні говорили про брак організаційного ресурсу для проведення конференції, яка зараз там ситуація? --A1 13:50, 29 червня 2011 (UTC)

Creative Commons Ukraine

Вітаю. Два роки тому, коли я наткнувсь на creativecommons.org.ua, я вважав цей проект мертвим. Нещодавно випадково переглядаючи цей сайт знову, виявив ознаки активності навесні цього року. Адаптація ліцензій Creative Commons до українського законодавства є також і в інтересах Вікіпедії. Можливо спільними зусиллями, справи пішли б швидше. --Ickis 18:59, 7 липня 2011 (UTC)

Форум українців

19-21 в Києві проводитиметься всесвітній Форум українців. У Вікіпедії Володимир Білецький висловив ідею відвідати нам, вікіпедистам, Форум з інформацією про Вікіпедію. Незалежно від контексту, в якому ця пропозиція була висловлена, вважаю її корисною - з одного боку українці діаспори могли би привнести чимало корисних матеріалів у Вікіпедію, з іншого - робота у Вікіпедії допомагає не забувати українську в умовах, коли людина живе серед чужинців. Чи є можливість на цей форум потрапити представникові від ВМУа? A1 18:08, 10 серпня 2011 (UTC)

Моя кандидатура розглядається організаторами для включення до списку учасників. --Perohanych 09:09, 11 серпня 2011 (UTC)

Пропоную підготувати "роздатковий матеріал" для учасників Форуму - представників Світового Українства. Це можуть бути листівки, інформаційні листи-дайджести тощо, які подаватимуть інформацію про український сектор Вікіпедії, заохочуватимуть до участі в ній нових користувачів. Особливо цінним є те, що потенційні користувачі Вікіпедії - з 40 країн світу, часто є питомими носіями мов і кільтур країн поселення (нащадки старої діаспори). Залучення (рекрутуювання) користувачів з діаспори має свої особливості і переваги, головна з яких - можливе збільшення інформації про Україну у світі. Одночасно бажано підготувати ряд конкретних пропозицій для відомих і авторитетних організацій діаспори - УнСоюзу, УАКРАДИ, ЗУАДКу, НТШ-Америка, НТШ-Канада і т.д., СКУ, Конгресового Комітету Америки і т.д. --Білецький В.С.

Згоден - з конкретними пропозиціями діалог виглядав би цікавішим. Але що б ми їм могли запропонувати, чи на що звернути їхню увагу? Англомовна вікіпедія здається білш-менш насичена українською тематикою, хоча можна спеціально пошукати, де в них дірки. Українська, здається, знає про життя українських діаспор лише з Енциклопедії українознавства, а там матеріали трапляються застарілими. Бракує і зображень на цю тему, надгробних пам'ятників хоча б. Які ще пропозиції? A1

По-перше, будуть мас-медіа. І українські і діаспорові українські. І є інформаційний привід - вихід на 14-е місце, приміром. То ж треба невеликого дописа у "Свободу", "Америку" тощо. По-друге, НТШ, ВУАН та ін. мають свої фонди. Є сучасні Енциклопедії "Українці в Америці", "Українці в Австралії" (там тисячі статей) можна конкретно говорити про дозвіл користуватися цими банками даних. По-ретє, спільна програма по залученню волонтерів-користувачів з діаспори. Але по кожному з цих пунктів повинна бути конкретна заготовка (електронний і друкований текст статті, конкретна вже оформлена угода про можливість користування банками даних тощо). --Білецький В.С.

Якщо хто візьметься підготувати текст і макет, то ця робота, а також друк може бути оплачена з коштів «Вікімедіа Україна». Чекаю пропозицій. --Perohanych 09:00, 12 серпня 2011 (UTC)

«Одним махом» можна було би підготувати роздаткові матеріали і до Вікіконференція 2011#Ідеї для флаєрів --Perohanych 12:25, 12 серпня 2011 (UTC)

Спробуємо конкретизувати далі.

Мас-медіа. Очевидено, на момент Форуму ми не переженемо норвежців, втім певна річ, ми зацікавлені щоб наші майбутні досягнення висвітлювались не тільки місцевими ЗМІ, але й ЗМІ діаспори. Тобто тут мета виглядає так - запросити ЗМІ діаспори до друку наших майбутніх прес-релізів, продемонструвавши приклад вітчизняних.

Сучасні Енциклопедії. Маємо два яскраві приклади угод - включення Гірничої енциклопедії, включення бази даних академіків НАНУ ВШУ, а також (в процесі виконання) - оперні переклади Стріхи. Тобто тут мета виглядає так - запросити правовласників енциклопедичних/довідникових видань діаспори до співпраці, згадавши досвід вітчизняних.

Програма по залученню волонтерів-користувачів. Тут складніше, бо ми й самі не маємо такої програми. Хоча і тут є такий амбіційний варіант, як пропозиція делегувати Ю. Пероганича в США (та інші країни) для проведення майстер-класів, подібних тим, які були вже у нас в червоному корпусі КНУ та інституті журналістики.

Залишається питання по формату - живий виступ, листівки, презентація на екрані? На що ми розраховуємо? A1 15:37, 12 серпня 2011 (UTC)

Не шукаймо журавлів у небі, спробуймо всього лишень втримати синицю в руках. Для цього треба: 1. Припинити фантазувати, а тривіально пп. Пероганичу та Бондаренко, які очевидно будуть запрошені на Форум підготувати СВОЇ ВИСТУПИ НА РІЗНИХ СЕКЦІЯХ ФОРУМУ. Їм же на Форумі активно працювати "в кулуарах" - створювати контакти, домовлятися про можливі форми співпраці і т.д. 2. Підготувати, узгодити та виготовити роздатковий інформаційний матеріал про Укр.Вікіпедію. 3. Все інше - "журавель". Якого теж можна "ловити". Але тільки після виконання перших двох пунктів. Ось так, якщо коротко, прагматично і без особливих фантазій. Додам, що все сказане стосується і мене - користувача В.С.Білецького, який теж планує бути на Форумі.--Білецький В.С.

Файл з роздатковими матеріалами відправив поштою Yakudza'і. A1 12:12, 15 серпня 2011 (UTC)

Добре. Але матеріал треба узгодити з керівництвом Вікімедіа.--Білецький В.С.

Згоден, узгоджуйте. Чекатимемо звітів! A1 22:51, 20 серпня 2011 (UTC)

Вікігурток

Чому б нам не зробити на базі шкіл , бібліотек та інших навчальних закладів гурток який би навчав і захоплював нових користувачів в УкрВікі . Ідея фантастична чи ні ? Як вважає спільнота ?

Ще одна ідея

Давайте створимо офіційну групу вікіпедії на сайті Вконтакті . Така вже є http://www.vkontakte.ru/club9809070 . То чому б нам не створити групу яка б захоплювала нашими ідеями українців що постійно сидять Вконтакті ? З повагою --«(…°°…)» ^обг 12:02, 17 листопада 2011 (UTC)

Давайте створимо. Ми могли б підготувати методичні матеріали. У вікіпедії також можна створити спеціальну сторінку для кожного гуртка на якій би публікувалися досягнення його учасників. Але ви візьметеся створити перший в Україні вікігурток? --Α.Μακυχα 01:43, 18 листопада 2011 (UTC)

А хто сказав, що це офіційна група?--Ahonc 15:19, 9 грудня 2011 (UTC)

До Ahonc: То ви тормозите створення? Чи я невірно зрозумів? --Perohanych 15:43, 9 грудня 2011 (UTC)

А я тут узагалі причому? Я просто кажу, що та стоірнка не є офіційною групою, а є просто групою. А щоб створювати офіційну групу, треба, щось її керівником була людина з організації. А то буде як з росіянами, які вже півроку воюють із Вконтакте за закриття їхньої псевдоофіційної групи.--Ahonc 16:25, 9 грудня 2011 (UTC)

Боюся що самому з цим не впоратися - мені лишень 15 років . Хіба допоможуть мої земляки з Коломиї Користувач:Miwa і Користувач:Zaharkozaharko .А один не впораюся .

Якщо вони зі мною згідні то що нам треба зробити :

1. надіслати офіційного листа у якому звернутися наприклад до Коломийського відділу освіти - з проханням виділити приміщення під Вікігурток.
2. Я та мої земляки мали б узгодити деталі з відділом освіти .
3. Формування гуртка на базі якогось навчального закладу, проте сам більше хочу щоб це було на базі коломийської дитячої бібліотеки №1 (маю там хороших людей що непогано до мене ставляться)

Якщо все піде добре можу дати адресу для офіційного звернення . --«(…°°…)» ^обг 14:19, 18 листопада 2011 (UTC)

На мій погляд нічого «офіційного» створювати без особливої потреби не варто. Простіше підійти до директора бібліотеки, зі своєю пропозицією — попросити приміщення, та дозвіл повісити оголошення. --Perohanych 15:43, 9 грудня 2011 (UTC)

Ну добре щодо групи на сайті Вконтакті напевно я неправий . Щодо створення вікігуртка то буду шукати однодумців в своєму місті .